Los abogados y los fiscales hicieron sus comentarios después de que Harvey Moeis fuera sentenciado a entre 5 y 8 años de prisión.

Lunes 23 de diciembre de 2024 – 23:06 IWST

Jacarta – El jurado anticorrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta leyó la sentencia o sentencia contra Harvey Moeis, Suparta y Reza Andriansyah en el caso de corrupción PT Timah que le costó al estado 300 billones de IDR.

Lea también:

Condenado a 6,5 ​​años de prisión, el juez dice que los bienes de lujo de Harvey Moyes deben ser confiscados

El juez también condenó a Harvey Moeis a 6 años y 6 meses de prisión por corrupción. Supartai fue condenado a 8 años y Reza Andriyansya a 5 años.

“Así que este es el veredicto del jurado para el acusado Harvey Moeis, el acusado Suparta y el acusado Reza Andriansyah”, dijo el juez en la sala de corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta, el lunes 23 de diciembre de 2024.

Lea también:

Tres jefes de fundición condenados a entre 4 y 8 años de prisión en un caso de soborno con estaño

Harvey Moeis fue condenado a 6,5 ​​años por el caso de corrupción

“En ese caso, si alguien no acepta esta decisión, puede acudir al tribunal de conformidad con la ley. ¿Cuál es la actitud del fiscal?”

Lea también:

Harvey Moise negó con la cabeza cuando el juez dijo que no podía distinguir entre dinero honesto y corrupto.

Posteriormente, el fiscal (JPU) dijo que estaba considerando su próximo cargo en relación con las sentencias dictadas a los acusados ​​en el caso de corrupción del PT Timah.

“Su Excelencia, estamos pensando en nuestra posición”, dijo el fiscal.

A continuación, el juez dio tiempo al abogado del acusado para que presentara su posición. Los abogados de los acusados ​​dijeron lo mismo que el fiscal, diciendo que ellos lo pensarían primero.

“Después de discutirlo con el jurado, tanto el acusado como nuestros asesores legales dijeron que lo pensarían primero”, dijo el abogado.

“Sí, dentro de siete días. Trate de recordar, porque es fin de año, hay días festivos. Por el momento, el cálculo son días naturales, no días hábiles. Esto es diferente de los casos civiles”, dijo el juez.

Harvey fue sentenciado a 6,5 ​​años de prisión

El jurado del Juicio por Corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta condenó a Harvey Mois a 6 años y 6 meses de prisión. La audiencia de sentencia se celebró el lunes 23 de diciembre de 2024 en el Juicio por Corrupción en el Tribunal de Distrito Central de Yakarta.

“Condenó al acusado a una pena de prisión de 6 años y 6 meses y una multa de mil millones de rupias y a una pena de prisión de hasta 6 meses”, dijo el juez en la sala del tribunal.

Luego, el juez también ordenó costas compensatorias para Harvey Moeis. Se pidió al marido de Sandra Dewey que pagara 210.000 millones de euros en concepto de daños y perjuicios.

“Pagar una indemnización de 210.000 millones de euros equivale a dos años de prisión”, afirmó el juez.

Harvey fue declarado legalmente culpable de corrupción criminal por un juez. Harvey también está acusado de lavado de dinero (TPPU).

El juez también acusó a Harvey de la Sección 55(1)(1) del Código Penal y la Sección 18(2) de la Ley de Corrupción en conjunto con la Sección 3 de la Ley de Prevención y Represión No. 8 de 2010; sostuvo que esa cláusula (1 ) cláusula violada. 55 del Código Penal junto con el artículo 1 del TPPU.

Sentencia del RBT Boss en el caso PT Timah

El presidente de PT Refined Bangka Tin (RBT), el director de Suparta, PT Timah, ha sido condenado a 8 años de prisión tras ser acusado de dañar al Estado hasta 300 billones de IDR en un caso de corrupción. La audiencia de sentencia se celebró el lunes 23 de diciembre de 2024 en el Juicio por Corrupción en el Tribunal de Distrito Central de Yakarta.

“El acusado Harvey Moeis fue condenado a 8 años de prisión, sin que se le acredite el tiempo cumplido”, dijo el juez en la sala del tribunal.

El juez impuso a Suparta la misma pena solicitada por el Ministerio Público (JPU). Suparta también fue declarado culpable de Blanqueo de Capitales (TPPU).

El juez Suparta, en relación con el artículo 55, parte 1 del Código Penal y el artículo 3 de la Ley núm. 8 de 2010 “sobre prevención y represión de la corrupción”, consideró que el artículo 18, 2 de la Ley sobre la corrupción había violado el párrafo 1. del artículo Junto con el párrafo 1 del artículo 55 del Código Penal del TPPU.

Mientras tanto, el director de desarrollo de RBT, Reza Andriyansyah, fue condenado a cinco años de prisión en el mismo caso de corrupción.

“Condenó al acusado a cinco años de prisión y 750 millones de rupias durante 3 meses”, dijo el juez.

Reza fue declarado culpable de violar el artículo 18, apartado 2, apartado 1 de la Ley de Corrupción junto con el artículo 55, apartado 1 del Código Penal, como en la acusación principal.

Se sabe que el juez impuso a Suparta y Riza una pena menor que la del fiscal. El motivo es que el fiscal condenó a Suparta a 14 años y a Riza a 8 años.

Página siguiente

A continuación, el juez dio tiempo al abogado del acusado para que presentara su posición. Los abogados de los acusados ​​dijeron lo mismo que el fiscal, diciendo que ellos lo pensarían primero.

La Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) convoca al Director General de Aduanas e Impuestos Especiales en el caso TPPU de la ex regente de Kukar, Rita Vidyasari



Fuente