Los constantes recordatorios del gobernador Gavin Newsom de que la economía de Californialidera la nación“además de ser un ejemplo de justicia social son imaginarios Claro, California tiene un PIB enorme, impulsado principalmente por los altos precios inmobiliarios y el valor de las acciones de un grupo de empresas tecnológicas, pero ese no es el caso. ampliamente visto está perdiendo lentamente su predominio como lugar de movilidad de clases e incluso en campos relacionados con la tecnología.
En la California moderna, hogar de cuatro de las siete empresas tecnológicas más valiosas del mundoLos técnicos y los especuladores inmobiliarios ocupan lo que Lenin llamó “alturas dominantes”, mientras que la realidad sobre el terreno es mucho más baja. La vista se revela desde donde vive la mayoría de los californianos. nuevo estudio Patrocinado por la Universidad Chapman: “¿California está perdiendo su encanto?”, por los profesores de negocios Marshall Toplansky (Chapman) y Kenneth Murphy (UC Irvine).
Históricamente, señala el informe, California ha superado al resto del país en términos de crecimiento de sus bienes y servicios. Sin embargo, la tasa de crecimiento del PIB de este estado ha disminuido significativamente desde 2022 y la cifra ahora está por detrás de la de otros estados. Aún más preocupante es la distribución de los empleos y la riqueza.
California ha sido una mala apuesta para ocupaciones obreras como la manufactura, el camino tradicional hacia la movilidad ascendente para las minorías y las personas con educación universitaria. Datos de la Oficina de Estadísticas Laborales analizados por Lightcastmuestra que California se ha quedado muy por detrás de lugares como Utah, Nevada, Texas y Arizona en el transcurso de una década.
El artículo de Chapman reconoce que el estado ha experimentado suficiente crecimiento del empleo como para mantener baja la tasa de desempleo, pero como detalla el informe, la mayoría de los nuevos empleos en California no se concentran en sectores de altos salarios. En los últimos 10 años, el 62% de los empleos agregados en California se produjeron en industrias con salarios más bajos, en comparación con el 51,6% para todo el país. La situación ha empeorado en los últimos tres años, con el 78,1% de todos los empleos en California provenientes de industrias con salarios inferiores al promedio, en comparación con el 61% a nivel nacional.
En un estado con un alto costo de vida, la falta de empleos bien remunerados probablemente sea responsable de la tasa de inmigración del estado y su tasa de pobreza, que la Oficina del Censo estima en su evaluación integral. 15,4%, que es uno de los más altos del país.. California puede ser el hogar de muchos multimillonarios, pero también es el hogar de ellos casi el 30% de las personas sin hogar del país.
Por supuesto, no todo el mundo sufre. Además de los multimillonarios tecnológicos, ¿a quién le va bien en California? Los propietarios de viviendas de mayor edad, por ejemplo, vieron aumentar sus resultados a medida que aumentaban los valores de las viviendas. Los funcionarios públicos también lograron avances.
Los datos de la Oficina del Censo destacados en el informe de Chapman muestran un crecimiento del empleo en el sector público de California durante la última década. aproximadamente la misma velocidad como empleos generales en California, pero el salario anual promedio para estos empleos públicos era casi el doble que el de los empleos del sector privado. En otras palabras, el camino hacia la clase media no pasa por el empleo privado, sino por empleos financiados por los contribuyentes.
En el pasado, ciudades de California, incluidas San Francisco, San José y San Diego, se ubicaron entre las 10 primeras entre los centros de empleo de “industrias avanzadas”, donde hay una gran inversión en I+D y un alto porcentaje de funciones STEM. Pero a partir de 2020, sólo San José permanece entre las 25 principales áreas de dicho crecimiento del empleo. Hoy en día, los puntos calientes emergentes suelen estar ubicados al este de la Sierra: Austin, Texas; Nashville; Indianápolis; ciudad de lago salado; y Fénix.
¿Puede California recuperar su encanto? Después de todo, muchos de los activos del estado (universidades de investigación, empresas tecnológicas líderes y estilos de vida atractivos) no desaparecieron.
En primer lugar, Newsom y otros partidarios del gobierno deben dejar de utilizar el tamaño de la economía como tapadera para problemas reales. A pesar de lo que dice el informe de Chapman, en los puntos fuertes de cada estado, los empleos de bajos salarios que superan a los empleos de las industrias avanzadas son insostenibles.
La administración Biden ha hecho hincapié en devolver la fabricación a Estados Unidos y el presidente electo Donald Trump promete hacer lo mismo, pero California está perdiendo oportunidades debido a los costos asociados con su régimen regulatorio.
Consideremos las tecnologías desarrolladas y adoptadas en gran medida por California, como los vehículos eléctricos y las baterías que los impulsan. Los empleos en esas industrias manufactureras a menudo recaen en él. estados rojos, Esto refleja principalmente cosas como reglas de permisos más sencillas, costos de energía más bajos y regulaciones laborales menos intrusivas.
Curiosamente, Newsom, que está enemistado con Elon Musk y ha asumido un papel anti-Trump a nivel nacional, ha prometido que California adoptará reembolsos estatales para automóviles si la próxima administración en Washington elimina el crédito federal de 7.500 dólares. – con una excepción, Tesla, la marca estadounidense dominante y el único vehículo eléctrico construido en California. La planta de Fremont emplea a miles de personas en buenos trabajos de fabricación.
Y esto está lejos de ser el fin de la política suicida.
Una “industria avanzada” en la que California, y especialmente el sur de California, todavía tiene una ventaja es la aeroespacial y su derivado, la defensa. El estado permanece está muy por delante en el empleo relacionado con el espacioy nuevas empresas innovadoras, como Anduril en el condado de Orange, parecen dispuestas a aprovechar el enfoque de Trump en el gasto militar. En su primer periodo creció El presupuesto de defensa alcanza máximos históricos.
¿Pero está de acuerdo el liderazgo demócrata de California?
Una vez más, la relación del Estado con Musk, el “primer amigo” de Trump y principal pionero espacial del mundo, muestra lo contrario. almizcle, ofendido por la ley de California que permite a las escuelas mantener a los padres en la ignorancia cuando sus hijos se identifican como LGBTQ+, decidió trasladar la sede de SpaceX de Hawthorne a Texas este año. Y hace unas semanas, la Comisión Costera de California negó la solicitud de SpaceX de aumentar sus lanzamientos de cohetes desde la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg; Se informa que después de la discusión de las comisiones, las opiniones políticas de U antes de votar sobre este tema. Incluso Newsom protestó.
Ésta no es la manera de construir una economía verdaderamente inclusiva y saludable. Gavin Newsom puede hablar todo lo que quiera sobre los beneficios de California, pero el camino que nos han marcado los demócratas del estado ha sido muy regresivo.
Joel Kotkin es escritor colaborador de Opinion, miembro presidencial para futuros urbanos de la Universidad Chapman y miembro principal del Instituto Civitas de la Universidad de Texas, Austin.
