WASHINGTON- Mientras el presidente electo Donald Trump busca elegir a su exrepresentante, Matt Gaetz, como fiscal general, los senadores republicanos están divididos sobre cuánta información necesitan para confirmar su confirmación y cuánto para desafiar a Trump, mientras él exige que resistan rápidamente la propaganda extremista. . sellará sus elecciones para el gabinete, si es que tienen algún peso, cuando asuma el cargo en enero.
Gaetz, que ha estado llamando a senadores y se espera que se reúna con algunos lo antes posible, es una elección inusual y controvertida para el máximo funcionario encargado de hacer cumplir la ley del país. Su nominación provocaría un aumento de confirmaciones en el Senado, donde muchos republicanos están profundamente molestos por su elección.
El republicano de Florida ha pasado su carrera en el Congreso haciendo campaña contra el Departamento de Justicia y enfrentándose a una investigación del Comité de Ética de la Cámara de Representantes sobre si incurrió en conducta sexual inapropiada y uso de drogas ilegales, aceptó obsequios indebidos y buscó una investigación del gobierno para prevenir su conducta, afirma Gaetz. También es profundamente impopular dentro de su propio partido después de que el ex presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, de Bakersfield, fuera derrocado el año pasado.
Públicamente, los senadores republicanos dicen que le darán a Gaetz el mismo debido proceso que a cualquier otro candidato. La mayoría de la gente odia sus críticas directas. Pero están en desacuerdo sobre si deben solicitar acceso al informe de ética de la Cámara, que el Comité de Ética podría publicar después de que Gaetz renunciara la semana pasada.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), quien se ha descrito a sí mismo como el principal aliado de Trump en el Congreso, dijo la semana pasada que pediría “enérgicamente” al Comité de Ética que no publicara los resultados de su investigación.
El senador republicano John Thune de Dakota del Sur, que se convertirá en líder de la mayoría del Senado en enero, cedió la palabra a Johnson el lunes, diciendo que el informe de ética era “un asunto de la Cámara de Representantes”. Pero varias personas en la conferencia dijeron que el Senado debería ver el informe, ya sea que se haga público o no.
“Nada en esto huele lo suficientemente bien como para decir: ‘Oye, hay un informe, pero ninguno de nosotros quiere verlo'”, dijo el senador James Lankford (republicano por Oklahoma).
El senador republicano de Oklahoma Markwayne Mullin, que sirvió en la cámara con Gaetz, dijo que el informe de ética es esencial para el papel de “asesoramiento y consentimiento” del Senado en la Constitución. “Creo que el informe de la Cámara tiene un papel importante que desempeñar aquí”, afirmó.
Otros dijeron que la información se divulgaría de una forma u otra, aunque no fuera así. El senador de Carolina del Norte, Tom Tillis, dijo: “Respetaré la posición del presidente Johnson. “Creo que es una posición razonable”.
El acalorado enfrentamiento entre el Senado, la Cámara y Trump podría ser sólo el primero de muchos. Trump ha dejado claro que espera que un Congreso republicano unificado le dé amplias concesiones sobre sus nominados el próximo año y ya ha hecho varias llamadas a los senadores.
Los nominados al gabinete tradicionalmente han presentado una serie de documentos a los comités del Senado antes de sus audiencias de confirmación, participando en verificaciones de antecedentes del FBI y completando extensos cuestionarios que investigan en detalle sus vidas y carreras. Pero la transición de Trump ya ha indicado que tal vez no requiera verificaciones de antecedentes y hasta ahora se ha negado a firmar acuerdos con la Casa Blanca y el Departamento de Justicia para comenzar el proceso.
Los documentos, incluida una verificación de antecedentes penales y una verificación de antecedentes financieros, podrían ser clave para los senadores de ambos partidos que tienen preguntas sobre Gaetz y algunos de los otros candidatos controvertidos de Trump, incluida la ex representante Tulsi Gabbard para directora de inteligencia nacional y Pete Hegseth para secretario de Estado de Defensa y Robert Kennedy Jr. al Secretario de Salud y Servicios Humanos.
En ausencia de un proceso tradicional, continuar sin verificaciones de antecedentes del FBI dependerá de los presidentes de los comités, quienes estarán bajo presión de Trump y sus aliados para mover a sus nominados rápidamente. El martes, el senador John Barrasso de Wyoming, el segundo candidato republicano bajo Thune, dijo que el Senado comenzaría las deliberaciones después de una mayoría el 3 de enero y celebraría votaciones de confirmación después de la toma de posesión de Trump el 20 de enero.
Los senadores republicanos dicen que solicitarán los documentos, pero no está claro cómo funcionará si la transición de Trump no lo acepta.
“Creo que si quieren hacer avanzar esta nominación, debemos ser lo más transparentes posible”, dijo el senador de Iowa Charles Grassley, quien presidirá el Comité Judicial del Senado el próximo año. “Porque han oído a mis colegas, especialmente del lado republicano, decir que tienen algunas preguntas”.
El senador de Mississippi Roger Wicker, presidente entrante del Comité de Servicios Armados del Senado, dijo que quiere un proceso tradicional que incluya verificaciones completas de antecedentes del FBI para Hegseth y otros candidatos al comité. “Tenemos que hacerlo según los números”, dijo Wicker.
Sin embargo, los demócratas temen que el proceso pueda complicarse o limitarse a medida que Trump aumente la presión sobre los republicanos del Senado.
“Si hay una verificación de antecedentes superficial, como si llamaramos a 20 personas, eso no es apropiado”, dijo Jack Reed, actual presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, un senador de Rhode Island que será el principal demócrata del panel el próximo año. .
Mientras tanto, Gaetz ya visitó al menos a un aliado potencial, el House Freedom Caucus, de extrema derecha, donde describió al grupo “algunas de las cosas que deben hacerse en el Departamento de Justicia para acabar con las armas”, dijo el presidente de la Asamblea General. el Freedom Caucus, el representante Andy Harris (R-Md.).
Entre las ideas que discutió Gaetz estaba “deshacerse de una gran cantidad de personal de alto nivel”, dijo Harris.
En cuanto a las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra Gaetz, Harris las negó y dijo: “La última vez que miré en Estados Unidos, eres inocente hasta que se demuestre lo contrario”. Dijo que no cree que los archivos del Comité de Ética de la Cámara deban divulgarse.
“Creemos que el presidente merece confirmar las elecciones de su gabinete”, dijo Harris.
Johnson también aclaró su posición el martes, diciendo a los periodistas que el Senado debería hacer su trabajo y “ciertamente echar un vistazo, sumergirse” y luego pasar a la confirmación para que “el presidente pueda poner en marcha el equipo. El pueblo”. Estados Unidos lo eligió”.
“Creo que el presidente Trump está buscando personas que vayan a cambiar el status quo”, dijo Johnson.
Trump también ha dicho que quiere utilizar el receso, si es necesario, para nombrar a algunos de sus candidatos sin la confirmación del Senado.
Jalonik, Groves y Mascaro escriben para The Associated Press.
