La Fiscalía General espera que se desestime la audiencia preliminar de Tom Lembong y revela 4 pistas para identificar al sospechoso

miércoles, 20 de noviembre de 2024 – 13:19 WIB

Jacarta – La Fiscalía General espera que el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta rechace todas las pruebas del sospechoso Thomas Trikasih Lembong o Tom Lembong en el caso de importación de azúcar. Harley Siregar, jefe del Centro de Información Legal de la Fiscalía General, dijo que la identificación de Tom Lembong como sospechoso se realizó de acuerdo con los procedimientos.

“La designación del solicitante como sospechoso por parte del demandado es legalmente válida y válida según la ley, ya que se ajusta a los procedimientos”, dijo el miércoles 20 de noviembre de 2024.

Explicó que el equipo de la fiscalía detalló que Tom Lembong era sospechoso sobre la base de cuatro pruebas de conformidad con el artículo 184 del Código de Procedimiento Penal. Los cuatro tipos de prueba son: testimonio de testigos presenciales, testimonio pericial, prueba documental y testimonial y prueba electrónica.

“Durante la investigación del caso, Quo obtuvo pruebas preliminares como detective, lo que significa que al menos dos pruebas eran suficientes, cuando en realidad se obtuvieron cuatro pruebas. “Es por eso que el demandado (Jampidsus AGO) como investigador ha llevado a cabo el proceso de identificación del sospechoso en el caso aquo”, dijo.

Luego, al identificar al sospechoso, el Fiscal General afirmó que se hizo de conformidad con la decisión de la Corte Constitucional (CC) de 28 de abril de 2015 No. 21/PUU-XII/2014. Donde previamente había interrogado a Tom Lembong cuatro veces, de 8. , 16, 22 y 29 de octubre de 2024.

Luego, luego de una serie de exámenes y pruebas obtenidas, se concluyó que existían denuncias de acciones ilegales en forma de violaciones en la importación de azúcar cristal en bruto para la producción.

Según él, las violaciones cometidas por Tom Lembong durante su mandato como Ministro de Comercio en 2015 causaron pérdidas financieras al Estado porque sus decisiones violaban la Ley N° 19 de 2013 de la República de Indonesia “Ley de Protección y Empoderamiento de los Agricultores”. Decreto del Ministro de Industria y Comercio N°: 527/Mpp/Kep/9/2024, Ley – Ley de Alimentos N° 18 de 2012 de la República de Indonesia y Ministro de Comercio N° 117 de 2015 en

Así, el Fiscal General espera que el jurado pueda aceptar todas las excepciones leídas por el fiscal. Esto se debe a que el argumento presentado por el bando de Tom Lembong es formalmente incorrecto y no está sujeto a juicio.

“Los argumentos del solicitante no se basan en pruebas jurídicas ni en fundamentos jurídicos pertinentes y son sólo suposiciones del solicitante. Por tanto, procede desestimar la pretensión del demandante. “La detención del demandante es legal y lícita”, afirmó.

Para su información, hoy lunes 18 de noviembre de 2024 se llevó a cabo el primer juicio de la acción previa al juicio de Tom Lembong alias Thomas Trikasih Lembong, ex Ministro de Comercio (Mendag) de la República de Indonesia 2015-2016.

Durante el juicio, Tom Lembong pidió al juez del Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta que anulara la decisión emitida por la Fiscalía General en el caso de corrupción en la importación de azúcar del sospechoso.

En este caso, Tom Lembong actúa como demandante. Entonces la Fiscalía General de la República se convirtió en la parte demandada.

El abogado de Tom Lembong, Ari Yusuf Amir, afirmó que la decisión emitida por la Fiscalía General contra el sospechoso no es válida. Según él, la Fiscalía General nombró arbitrariamente a Tom Lembong como sospechoso.

“El motivo principal de la moción previa al juicio se basa en la arbitrariedad, el abuso de poder y los servicios jurídicos procesales penales ejercidos por el demandado en el proceso de identificación del acusado y arresto de Thomas Trikasih Lembong, a quien se hace referencia como el peticionario en este caso.” Ari dijo en la sala del tribunal.