La semana pasada se celebró la Cumbre Mundial de Líderes Climáticos en Bakú, Azerbaiyán, como parte de la actual Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP29). Pero el repunte atrajo menos rumores que antes, un cambio que no augura nada bueno para nuestro futuro colectivo.
Una de las razones del menor interés en la COP29 es la reducida lista de asistencia: los líderes de los 13 países del mundo que más emiten decidió pasar El evento se celebró en gran medida, en parte, porque estaba prevista una cumbre del G20 al mismo tiempo. En jefes Las principales instituciones financieras, incluidas Bank of America y BlackRock, también se mantuvieron alejadas de la conferencia de este año a pesar de centrarse en las finanzas. Y la decisión de celebrar el evento en Azerbaiyán, un país muy dependiente del gas natural, ha provocado acusaciones de “encubrimiento” por parte de los activistas medioambientales. Al igual que la COP del año pasado en Dubai, la elección del anfitrión subraya la necesidad de alinearse con el gas natural como fuente de energía a largo plazo.
En general, el mundo está pensando en ello. A medida que la guerra en Ucrania se acerca a su cuarto año, un ruso contraataque parece ser para recuperar la tierra en la región de Kursk, que cuenta con el apoyo de más de 10.000 soldados norcoreanos. Mientras tanto, Israel está luchando en dos frentes, en Gaza y el Líbano, y parece más probable una escalada hacia una guerra más amplia que una reducción de la escalada. Y si bien es imposible predecir con precisión el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, los riesgos de inestabilidad geopolítica, erosión democrática y cambios drásticos en la política climática son abrumadores.
mucho tiempo un negacionista del cambio climático y defensor del mantra “perforar, cariño, perforar”, Trump ha prometido sacar a Estados Unidos de la “perforación”.extremadamente injusto” el acuerdo climático de París, como lo hizo durante su primer mandato. de acuerdo a algunos informesYa se ha redactado una orden ejecutiva para iniciar este proceso.
Trump también planea aumentar la producción y las exportaciones de gas de Estados Unidos y terminar El Green New Deal, al que él llama la “Nueva Estafa Verde”, cancelando todos los fondos no gastados en virtud de la Ley Antiinflación “sin nombre”. Una declaración reciente de Myron Ebell, quien ayudó a liderar un equipo de transición durante la anterior administración Trump, es escalofriante: “Ya no vamos a preocuparnos por el desperdicio”, dijo. anunciado directamente. “Cuanto antes te olvides de todo esto de la reducción de residuos, mejor”.
Si bien no se debe subestimar la amenaza que Trump representa para el clima, esperemos que los peores escenarios no se materialicen. Durante su primer mandato, la retórica de Trump no siempre fue la acción que prometió. Además, estados, ciudades, organizaciones e individuos han dado un paso al frente para proteger el clima, compensando parcialmente los fracasos del gobierno federal.
En cualquier caso, el alcance del golpe de Trump al medio ambiente no se conocerá hasta que asuma el cargo en enero. La COP29 está sucediendo ahora y sus objetivos no pueden esperar.
La conferencia de Bakú, llamada “COP financiera”, debería solucionar el enorme déficit climático y financiero de los países en desarrollo. El objetivo anual de 100 mil millones de dólares, que las economías desarrolladas acordaron en 2009, se alcanzará en 2020. alcanzó por primera vez hace sólo dos años. A pesar del retraso, no es suficiente: necesidades anuales de financiación de las economías emergentes y en desarrollo (excluida China) esperado en 2030 alcanzará los 2,4 billones de dólares.
En este contexto, los participantes de la COP29 intentan negociar un acuerdo Un nuevo objetivo colectivo sobre financiación climática. Es de esperar que la cifra finalmente adoptada sea ambiciosa. Pero sea lo que sea, ciertamente no está a la altura de las necesidades de los países en desarrollo. Además, su implementación será un serio desafío, ya que tendrá que ser manejado principalmente por el sector privado, especialmente las instituciones financieras privadas.
En muchos países, especialmente en África, la transición a energías limpias es difícil debido a la falta de acceso a la electricidad. fuerte relación entre energía de base constante y prosperidad económica envía un mensaje claro: un suministro confiable y asequible de electricidad es esencial para el desarrollo. Sin embargo, 570 millones de personas en el África subsahariana todavía carecen de acceso: el 80 por ciento de ellas total mundial – y tiene un número ha crecido a partir de 2021.
El rápido crecimiento demográfico en el sur global está exacerbando este problema. solo africa esperado que en 2050 habrá 2.500 millones de personas viviendo en sus hogares, frente a los 1.500 millones actuales. Las fuentes de energía renovables no son lo suficientemente confiables para satisfacer la alta demanda que esto implica. El hidrógeno y la energía nuclear pueden ayudar a llenar los vacíos, pero ambos requieren enormes inversiones en infraestructura que los presupuestos gubernamentales no pueden cubrir.
Por tanto, es importante movilizar capital privado. Para ello, los gobiernos deberían desarrollar estrategias eficaces para reducir el riesgo y crear un entorno de inversión favorable. Las asociaciones estratégicas entre gobiernos, instituciones financieras internacionales (IFI) y el sector privado serán cruciales.
Si bien muchas IFI aún se encuentran en las primeras etapas de desarrollo de sus estrategias industriales verdes, deberían desempeñar un papel central en la catalización de la inversión del sector privado y en facilitar la transición hacia la energía limpia en las economías emergentes y en desarrollo. Esto incluye ayudar a reducir el riesgo de las inversiones para los primeros usuarios y apoyar a los gobiernos en el establecimiento de objetivos ambiciosos, la identificación de formas de alcanzarlos y el establecimiento de marcos y estándares de políticas.
En Iniciativa de Bakú sobre financiación, inversión y comercio climáticos Es un paso en la dirección correcta, ya que apunta a fomentar la creación de plataformas nacionales, regionales y subregionales para maximizar las tres. Sin embargo, sin una aceptación global, el impacto de tales iniciativas será limitado.
Incluso en una época de creciente perturbación geopolítica, no podemos permitirnos distraernos del imperativo de combatir el cambio climático. No hay excusa para poner fin a la COP29 sin cumplir compromisos de financiación ambiciosos y creíbles.
Ana Palacio, ex Ministra de Asuntos Exteriores de España y ex Vicepresidenta Principal y Consejera General del Grupo del Banco Mundial, es profesora invitada en la Universidad de Georgetown.
Derechos de autor: Proyecto Sindicato2024.
www.proyecto–sindicato.org
