miércoles, 8 de enero de 2025 – 15:27 WIB
Jacarta – En el juicio de PT Graha Sidang Pratama (PT GSP) contra Gelora Bung Karno Complex Management Center (PPKGBK), el panel de jueces pidió a las partes que actuaran con moderación y no actuaran de una manera que pudiera dañarse mutuamente hasta el final. del juicio.
Lea también:
El Tribunal de Distrito de Lubuk Suhuing condenó a muerte a un acusado por tráfico de marihuana
Así lo anunció el juez Kherdiyanto Sutantyo mientras presidía la demanda de PT GSP contra PPKGBK en el Tribunal Central de Distrito de Yakarta el martes 7 de enero de 2025.
“Apoyamos el recurso del jurado y expresamos nuestro agradecimiento porque, de hecho, la disputa aún continúa sobre las cláusulas del acuerdo de 1991 firmado por las partes. El acto de ocupación forzosa del objeto de la disputa es una clara violación de la ley, ” dijo Amir. Syamsudin, abogado de PT GSP, dijo en un comunicado. Oficial, miércoles 8 de enero de 2025.
Lea también:
Entrada cerrada, la dirección de JCC Senayan dice que PPKGBK actuó arbitrariamente
Se entiende que desde la semana pasada, las autoridades del PPKGBK han cerrado varias entradas al Centro de Convenciones de Yakarta (JCC) y las puertas de las salas de reuniones han sido cerradas con llave. El acto de cerrar la entrada y poner llave a la puerta se realizó sin orden judicial ni orden judicial, como era el procedimiento para el objeto del litigio.
Como inversor y administrador del Centro de Convenciones de Yakarta (JCC), PT GSP ya no podrá cumplir los contratos firmados con clientes y socios comerciales hasta que expire el contrato el 21 de octubre de 2024.
Lea también:
Disputa minera del bloque Tanamalia, los legisladores del PKS esperan que Vale Indonesia proporcione soluciones a los residentes afectados.
“Todo lo que hace PT GSP es un contrato antiguo, porque muchos clientes y socios comerciales realizan actividades repetitivas. Por eso, PT GSP ha presentado una propuesta para ampliar la asociación a partir de 2022 y también a partir de marzo de 2024, según el acuerdo de 1991, pero “El PPKGBK no hizo esto. Durante 30 años obedecemos y cumplimos las normas actuales”, dijo Amir.
Amir dijo que el acuerdo de cooperación con BOT se completó el 21 de octubre de 2024. Sin embargo, su partido ha enviado una carta para prorrogar el Acuerdo de Cooperación por otros 15 años de conformidad con el artículo 8 (2) a partir del 26 de abril de 2022. Acuerdo de asociación.
Sin embargo, PPKGBK ha declarado que no la extenderá en la solicitud de extensión y la gestionará él mismo.
Según Amir, la razón por la cual PPKGBK no prorrogó el acuerdo de cooperación con PT GSP no tiene base legal. Además de contradecir el propio contrato BOT y la regulación del Ministro de Finanzas sobre BLU, la razón por la que PPKGBK optimiza los activos de JCC tampoco es razonable.
Porque durante más de 30 años, PT GSP ha podido optimizar la gestión de activos y proporcionar enormes depósitos al tesoro estatal y proporcionar beneficios económicos a otras entidades comerciales.
Además, JCC, ubicado en el Bloque 14 GBK, se ha convertido en un destino MICE en Indonesia y líder del mercado en el sector MICE, albergando muchos eventos nacionales e internacionales.
“Por lo tanto, la negativa de PPKGBK a renovar el contrato es una forma de terminación unilateral de la cooperación y una violación de la ley”, dijo Amir.
En la acción legal, PT GSP pidió a PPKGBK que extendiera el Acuerdo de Asociación con los términos acordados. Si el contrato no se prorroga, PPKGBK exigirá el pago de pérdidas tangibles e intangibles de 1,6 billones de rupias a PT GSP.
“Este valor incluye las pérdidas por rescisión unilateral del contrato y la posible pérdida de ingresos en virtud de contratos válidos hasta 2025”, dijo Amir.
Amir señaló que PT GSP ha cumplido con sus obligaciones en virtud del Acuerdo de Cooperación BOT durante más de tres décadas. Por lo tanto, la acción de PPKGBK de rescindir unilateralmente la gestión sin dar lugar a negociaciones o prórrogas es injusta y perjudicial e incompatible con las metas y objetivos originales del Acuerdo BOT de 1991.
Según Amir, la decisión del jurado en este caso será un paso importante para garantizar los principios de justicia y seguridad jurídica, especialmente en el contexto de la cooperación en la gestión de los bienes estatales.
“Esperamos que el jurado decida este caso de manera justa y acepte la reclamación de PT GSP en su totalidad. Estamos seguros de que las pruebas que hemos presentado muestran claramente que se han producido acciones ilegales por parte de PPKGBK”, dijo Amir.
Página siguiente
Sin embargo, PPKGBK ha declarado que no la extenderá en la solicitud de extensión y la gestionará él mismo.
