En agosto escribimos mucho sobre borradores de estrategias, pero no siempre tenemos la oportunidad de revisar nuestras decisiones. A veces evitamos activamente pensar porque revela nuestros defectos y errores. A nadie le gusta admitir que ha cometido un error, pero es el primer paso para mejorar. En otras ocasiones, puede parecer inútil considerar que una temporada depende en gran medida de la suerte de una lesión.
Entonces déjame hacer el trabajo sucio por ti. Echaré una mirada imparcial a los principales jugadores e identificaré algunas estrategias de draft populares y veré cómo les fue en 2024.
Hay claros ganadores y perdedores. Para aprovechar al máximo este artículo, concéntrese menos en elegir los detalles de un proyecto teórico (es imposible simular todas las posibilidades) y piense más en obtener una visión general. Podemos hablar de la probabilidad de éxito de una estrategia particular, reconociendo al mismo tiempo que pueden ocurrir desgracias en cada temporada.
La mayor conclusión de la temporada 2024 es mantener la flexibilidad. No es aceptable aplicar demasiadas estrategias en un draft o en un jugador durante la temporada. Sí, jugamos un fútbol fantástico, pero si vivimos en un mundo donde nuestros jugadores tienen que ser “grandes”, hacer un gran partido o finalmente “valir la pena jugar”, no podemos ganar. trabajar Repasar nuestros errores de diseño es la mejor manera de ganar. Ahora veamos la estrategia.
ir más profundo
Jugando los hits: de zeroRB a Brian Thomas, lo que salió bien en el fútbol de fantasía en 2024
CeroRB
Seleccionar jugadores: Cedee Lamb, Tyreek Hill, Justin Jefferson, Ja’Marr Chase, Amon-Ra St. Brown, D’Andre Swift, Raheem Mostert, Taja Spears, David Montgomery, Chase Brown, Jaylen Warren, James Conner, Blake Corum
El movimiento de zeroRB es abastecerse de receptores abiertos de alta calidad desde el principio y con frecuencia, y esperar al menos hasta la quinta ronda para seleccionar un corredor primero. La razón es que los corredores tienen una tasa de captura más alta que los receptores abiertos y están en condiciones de sufrir lesiones a un ritmo mayor. La estrategia evolucionó a medida que la liga pasó de un modelo de corredores con muchos corredores a un modelo de corredores por comité con más pases. Aunque 2024 ha sido llamado el Año del Retroceso (y no estoy de acuerdo), los fieles de zeroRB han tenido un buen año.
Hill tiene un desempeño realmente malo entre los de primera ronda, aunque sé que los gerentes de Lamb no están contentos con el retorno de la inversión. Una parte importante de la estrategia ZeroRB es la profundidad de WR, por lo que la forma de respaldar a los WR de élite que obtienes en la Ronda 1 es más importante que la primera elección del draft. El lugar de fantasía de WR en 2024 era demasiado empinado. Algunos WR en las rondas 2 a 4 casi habrían hecho perder al equipo (Nico Collins, Malik Nabers, Mike Evans, Tee Higgins, Terry McLaurin), pero la mayoría de ellos no valen la inversión que usted puso en ellos (Chris Olave , Marvin). Harrison Jr., Jaylen Waddle, DJ Moore, Brandon Ayuk, Michael Pittman Jr., George Pickens, Deebo Samuel y otros).
Cuando se trata de correr hacia atrás en las rondas medias y tardías, también hay más errores que aciertos. Brown y Montgomery estuvieron por encima del promedio y obtuvieron excelentes valores según el ADP. Conner y Swift fueron sólidos, y Conner fue una gran ayuda si jugaste en las dos primeras rondas de los playoffs de fantasía esta temporada. Pero las elecciones populares de verano de Warren, Mostert, Corum y Spears fracasaron. El draft del corredor titular en IR fue desastroso (Nick Chubb y Jonathon Brooks). No lo hice este año y no lo haré en el futuro.
Grado: B-
Resumen: ZeroRB no ha tenido tanto éxito en estrategia como en las últimas temporadas. Se requirió mucha suerte y una gestión activa para lograr el éxito.
HéroeRB
Seleccionar jugadores: Christian McCaffrey, Brice Hall, Bijan Robinson, Saquon Barkley, Jonathan Taylor
La estrategia con HeroRB es elegir un gran RB para anclar la lista, seguido de algunos WR de primer nivel, TE de élite y/o QB de doble amenaza. Realmente me gustó esta estrategia de cara a 2024 y sigo pensando que brinda a los gerentes la libertad de aprovechar las oportunidades que presenta el proyecto. Su única responsabilidad es un jugador de primera ronda que haya tenido un buen desempeño en cualquier posición del draft que no sea 1.01.
McCaffrey fue el peor apestoso de la temporada, ya basta. Lo que no se dice lo suficiente es que el mejor jugador de la temporada anterior casi nunca es el mejor jugador de la temporada siguiente. ¿Es una falacia lógica evitar seleccionar al mejor RB o WR del año pasado en 1.01? Sí, y para ser justos, reclutar a McCaffrey en cualquier posición en la primera ronda ha tenido resultados igualmente desastrosos. Si no entraste en pánico de inmediato y mencionaste a Jordan Mason, estuviste en desventaja desde la Semana 1.
De lo contrario, todavía me gusta la filosofía de heroRB. Hall no estuvo genial, pero tampoco acabó con las plantillas. En un draft simulado que hice donde elegí a Hall en 1.04, Kyren Williams cayó ante mí en la segunda ronda y decidí enumerar a dos héroes era mi mejor movimiento. La posterior incorporación de Joe Burrow y Brock Bowers dio vida a esta lista. Si tuviste suerte (o tuviste suerte) con Robinson, Barkley, Taylor, o incluso esperaste hasta la segunda ronda para seleccionar a tu héroe (Derrick Henry, Williams o Jahmir Gibbs), ya conoces las recompensas.
Grado: A-
Resumen: Hubo dificultades, pero en general, heroRB fue una gran estrategia para 2024 y debería volver a serlo en 2025. La profundidad en RB en las dos primeras rondas puede hacer que algunos redactores regresen a un draft RB-RB más tradicional. Pero el éxito de conseguir dos RB en las dos primeras rondas depende enteramente de la posición del draft y de quién estará disponible el próximo año.
QB de la última era
Seleccionar jugadores: Brock Purdy, Jared Goff, Trevor Lawrence, Jayden Daniels, Kirk Cousins
La estrategia de QB de última ronda se basa en la idea de que la brecha entre el mejor QB y el 12º mejor QB no es lo suficientemente grande como para justificar la diferencia de ADP, mientras que la brecha entre el mejor RB/WR y el 30º mejor RB sí lo es. /WR es esto. Por lo tanto, tiene más sentido esperar en QB que en otras posiciones de habilidad.
La tendencia de acertar o fallar continúa, pero como era de esperar en QB este año, hay más errores que aciertos. Otros nombres que podrían incluirse aquí incluyen a Daniel Jones, Will Lewis, Aaron Rodgers y Justin Fields. Entre los jugadores típicamente reclutados por ADP en ligas de QB individuales, solo Daniels y Goff han devuelto el gran valor que deseas de una posición inicial de fútbol de fantasía. Purdy estuvo sólido y terminó como QB13. Nadie que jugó en las ligas Superflex o 2QB llegó al Top-10 definitivo de QB en su radar final como Baker Mayfield, Bo Nix o Sam Darnold.
Lo que pasa con los QB de última generación es que inviertes tan poco que puedes rotarlos fácilmente. Es mucho más fácil perder una selección en la décima ronda que en la segunda ronda, lo que ha permitido a algunos entrenadores que han usado esta estrategia elegir a Darnold o Mayfield antes.
Grado: C
Resumen: Si no fueras rápido y relajado, esta estrategia podría perjudicarte en lugar de impulsarte a la victoria.
Mariscal de campo de élite
Seleccionar jugadores: Josh Allen, Jalen Hurts, Patrick Mahomes, Lamar Jackson, Anthony Richardson
En el lado opuesto del espectro están los redactores de mariscales de campo en etapa inicial. Por lo general, persiguen mariscales de campo de doble amenaza que pueden anotar puntos de fantasía con yardas terrestres y touchdowns (algunas ligas pretenden neutralizar esa ventaja equiparando todos los touchdowns con seis puntos). Pero los gerentes que esperan reclutar a un QB antes podrían recurrir a Mahomes, Joe Burrow o C.J. Stroud, dependiendo de la posición del draft.
Allen, Jackson y Hurts fueron proyectados como los 3 mejores mariscales de campo de fantasía antes del draft de fantasía de 2024 y merecen el mismo trato en 2025. Allen y Jackson fueron las dos primeras selecciones en 2024 y Hurts terminó como QB8. Si bien QB12 Mahomes finalmente obtuvo algunos buenos números de fantasía, los Chiefs ganaron juegos sin sus llamativas estadísticas de fantasía ni las de nadie más. La mayor decepción vino de la lesión de Anthony Richardson, así como del caos entre el entrenador y la dirección. Richardson tiene la capacidad de ser un mariscal de campo de alto nivel, pero tiene mucho trabajo por hacer antes de que vuelva a ser considerado élite en los drafts.
Algunos otros grandes nombres también estaban en la mezcla. Después de una actuación de 8.06 puntos de fantasía en la Semana 1, así de bueno ha sido QB3 Burrow como pasador de bolsillo (e incluso superó las 200 yardas allí esta temporada). Stroud es una de las mayores decepciones y misterios de 2024, dando un paso atrás con respecto a su temporada de novato de 2023. Sí, ha perdido a Collins por un tiempo, pero eso no explica el aumento significativo en sus capturas o la disminución en las prisas en los tiros de campo (cero prisas esta temporada después de tres en su primer año). Estoy muy interesado en ver qué veremos de él en los playoffs y cómo los managers del Fantasy tratarán a Stroud el próximo año. Podría unirse a Richardson como una buena opción para la última parte del campamento de QB.
Grado: A-
Resumen: Para que esta estrategia funcione, es necesario contar con la verdadera élite, y eso significa Allen, Jackson y Burrow para 2024. Espero que Daniels sea uno de los cinco mejores mariscales de campo antes del draft del próximo año. Si te pierdes QB de élite año tras año, es mejor esperar a un candidato de doble amenaza en las últimas rondas que seleccionar al próximo QB por ADP porque estás comprometido con una estrategia. .
Élite TE
Seleccionar jugadores: Sam LaPorta, Travis Kelce, Dalton Kincaid, Trey McBride, Mark Andrews
La lógica para un redactor de TE de élite es que el puesto es un basurero de fantasía y, por lo tanto, debería ser la mejor inversión en un TE por parte de los gerentes de fantasía. Si varios jugadores pueden ofrecer un valor bueno y consistente, tiene sentido encerrar a uno de ellos en las primeras tres rondas de su draft. No es estúpido, pero así era en 2024.
Esta estrategia ha producido resultados terribles para los gerentes lo suficientemente testarudos como para seguirla. Aparte de McBride, quien ni siquiera anotó su primer TD hasta la Semana 17, ninguno de los 5 mejores TE valió la inversión. Los viejos y aburridos George Kittle y David Njoku eran buenos valores en el draft, pero esta fue la noticia emocionante que lograste conseguir. Brock Bowers fue derrotado en el noveno asalto. Al ingresar a la liga con grandes expectativas, Johnnu Smith ha sido nominado esta temporada y finalmente tuvo su (tan esperada) temporada destacada.
LaPorta y Kincaid realmente decepcionaron a los gerentes, pero con un déficit posicional, un desempeño anterior y un montón de exageraciones, era casi imposible deshacerse de ellos. ¡¿Desechar a Kincaid?! Increíble en la semana 3. Después de todo, los Bills necesitaban receptores, ¿verdad? Equivocado.
Kelce y Andrews finalmente obtuvieron cifras decentes y, para algunos gerentes, ya era demasiado tarde. La lección es que ningún TE es una selección de primera o segunda ronda. La posición es muy variable e impredecible.
Grado: D
Resumen: Rara vez vale la pena utilizar una selección temprana como ala cerrada. Kelce tuvo sus mejores años, y tal vez Bowers sea ese tipo durante la próxima década, pero ese es un jugador. Basar su draft en obtener un TE “Élite” temprano no es el camino a seguir. Simplemente te estás perdiendo muchos otros valores posicionales.
(Foto de Jalen Hurts y Saquon Barkley: Geoff Burke-Images)
