Tu equipo favorito está arriba 38-35 con 3:53 restantes en el juego. Es cuarta y cinco desde la yarda 35 del oponente.
¿Qué debe hacer tu entrenador? ¿Hacerlo o anotar seis?
Estas situaciones de alto perfil deciden los juegos y sabes que habrá muchas de ellas en los playoffs. Entonces, ¿qué entrenador toma la decisión correcta en el momento decisivo? ¿Qué entrenador le da a su equipo la ventaja en el cuarto lugar?
Basándonos en sus decisiones en el cuarto partido de la temporada, tenemos una idea bastante clara.
ir más profundo
NFL Power Rankings: Lions y Bills se dirigen a los playoffs 1-2, además de las lecciones aprendidas para los 32 equipos
Pero antes de entrar en detalles, debemos decir que la respuesta al cuarto escenario anterior es “adelante”. El modelo que vamos a utilizar ya nos lo ha dicho, pero también tenemos evidencia. Esta fue una situación de la vida real en la Semana 14 cuando los Buffalo Bills visitaron a los Rams en Los Ángeles.
El entrenador Sean McVay y los Rams intentaron mantener la ventaja y no quisieron devolver el balón a las manos del favorito al Jugador Más Valioso, Josh Allen. En cambio, McVay le entregó la jugada a Matthew Stafford y el mariscal de campo de los Rams le lanzó un primer intento a Tutu Atwell.
¡Eslinga lateral para brazo de Stafford! 🤌
📺: @NFLonFOX | #Casa Aries pic.twitter.com/8FN2Yh5gF3
– Los Ángeles Rams (@RamsNFL) 9 de diciembre de 2024
En lugar de “llevarse los puntos”, los Rams continuaron avanzando, borrando dos minutos valiosos del reloj y deteniendo el avance para sellar el juego.
¿McVay seguirá siendo tan agresivo en los playoffs? Ya sabes, el entrenador de los Detroit Lions, Dan Campbell.
Antes de que comiencen los playoffs, miro cómo ha jugado cada entrenador en situaciones de cuarta oportunidad esta temporada y cómo les podría ir en el escenario más importante.
Explicaré brevemente mi metodología aquí, pero para aquellos que quieran aprender más, salten hasta el final de la historia. Aquí está la cuestión: obtuve el cuarto dato recopilado por mí. rbsdm.comtiene un modelo determinista Con qué frecuencia se espera que el equipo “lo haga”. y con qué frecuencia el entrenador toma la decisión “correcta”.
Algunas notas: Primero, ningún modelo es perfecto y los equipos de la liga usan diferentes modelos, por lo que algunas decisiones de “arreglo” pueden no ser incorrectas. En segundo lugar, hay situaciones en las que ningún equipo o entrenador lo permitiría, por lo que no incluimos esas situaciones en nuestro análisis.
En el mismo escenario de los Rams visto arriba, piense en cuarta y 1 en su propia línea de 20 yardas. En realidad, es un estricto “adelante” según el modelo rbsdm, pero pocos (si es que hay alguno) entrenadores eligen mantener su ofensiva en el campo. Por lo tanto, si bien esta decisión puede considerarse “incorrecta”, no lo consideramos así en este estudio.
Ahora a los detalles:
Comidas para llevar
Lo mejor de lo mejor
Mientras Campbell está en el centro de atención por una decisión en la cuarta ronda, ¿quién puede olvidar el Juego de Campeonato de la NFC del año pasado? – Como puedes ver, es el segundo entrenador más “correcto” de cualquier entrenador de playoffs.
Ese es el primer puesto del entrenador de los Buffalo Bills, Sean McDermott, este año, aunque menos del 1 por ciento sobre Campbell. Admito que me sorprendió y debo señalar que McDermott superó a Campbell durante la Semana 18, en la que McDermott atrapó cuatro de cinco pases contra los New England Patriots en un juego sin sentido. Aún así, incluso si eliminaras esa jugada de la lista de McDermott esta temporada, ocupa el segundo lugar entre los entrenadores de playoffs.
¿HarBros es demasiado conservador?
Eso parece. Pero se necesita contexto. Ocho de las 10 malas decisiones tomadas por el entrenador de los Baltimore Ravens, John Harbaugh, este año fueron en cuarta y cuatro. Para el entrenador de Los Angeles Chargers, Jim Harbaugh, seis de sus 11 malas decisiones se ajustan al mismo criterio. Si me ajusto a las decisiones de cuarto intento del entrenador promedio de la NFL en situaciones de cuarto y cuarto, ambos Harbaugh califican bien, pero no importa cómo lo mires, los HarBros han mejorado enormemente las posibilidades de ganar de su equipo.
ir más profundo
‘Todo necesita una gran audiencia’: índices de ‘visibilidad’ de los NFL Wildcats
Quinn es un tomador de decisiones importante
Si está buscando un equipo salvaje que pueda robarse un juego con una decisión en cuarta oportunidad y busque aumentar sus posibilidades de ganar, no busque más que los Washington Rangers y el entrenador Dan Quinn. Es un 19 por ciento mejor que el entrenador en jefe promedio de playoffs y un 17 por ciento mejor que el entrenador en jefe promedio de la NFL esta temporada.
Las piernas de Jayden Daniels son un arma en cuartos intentos, y Quinn ha demostrado este año que confía en la capacidad de su mariscal de campo novato para conseguir primeros intentos en espacios reducidos. Dos de los cinco balones sueltos de Quinn fueron de seis yardas o más, así que espere que Quinn a menudo ponga el balón en las manos de Daniels en cuarta oportunidad en el partido de playoffs de Washington contra los Tampa Bay Buccaneers.
¿Águilas de borde?
El enfrentamiento más importante en la ronda de comodines es entre el entrenador de los Philadelphia Eagles, Nick Sirianni, y el entrenador de los Green Bay Packers, Matt LaFleur. Sirianni está calificado como un entrenador muy por encima del promedio en su cuarta decisión, lo cual no es tan sorprendente dada la efectividad de Brotherly Shove.
Sin embargo, LaFleur califica por debajo del promedio. Para ser justos, sólo ha concedido 10 Go este año y todas sus malas selecciones han sido de más de cuatro yardas. Quizás el factor más interesante aquí sea la salud de ambos mariscales de campo. Jalen Hurts es sin duda el más importante para el Brotherly Shove de los Eagles, pero con su estado en el aire debido a una conmoción cerebral, ¿Sirianni seguirá siendo el liniero ofensivo? ¿Será LaFleur más conservador con Jordan Love sufriendo una lesión en el codo? Veremos.
Metodología
La metodología para esto se basa en el modelo de toma de decisiones de cuarta oportunidad de rbsdm.com. El modelo toma en cuenta el poder de ambos equipos, los downs, la distancia, las yardas desde la zona de anotación, el tiempo restante en la mitad, el puntaje y los tiempos muertos restantes para ambos equipos. Los resultados del modelo muestran las posibilidades de ganar el juego yendo a por ello, anotando un tiro de campo o despejando.
Para este ejercicio, elegí observar sólo las decisiones que cambiaron las probabilidades de ganar la temporada regular de este año en al menos un uno por ciento. Cualquier cosa menos que eso se sentía como un verdadero lanzamiento de moneda, así que no quería juzgar a los entrenadores por ninguna decisión que no tuviera una decisión clara y “correcta”.
Otro parámetro: solo incluí decisiones tomadas a 55 yardas o más cerca de la zona de anotación, desde la línea de 45 yardas del equipo hasta la zona de anotación. Hay muchas decisiones de “ir” que pueden ocurrir en tu propia línea de 20 yardas, y no creo que sea razonable esperar que la mayoría de los entrenadores se acerquen a su propia zona de anotación. .
Con estos parámetros establecidos, esto nos dejó con un tamaño de muestra pequeño. Por tanto, hay que tener en cuenta estas cifras, aunque creo que van en la dirección correcta. También vale la pena señalar que, si bien no todos los equipos utilizan el modelo rbsdm, es posible que estén utilizando un modelo similar.
(Foto: Will Tullos / “Atlético”; Sean McDermott, Dan Campbell, John Harbaugh y Jim Harbaugh (Fotos: Michael Reeves, Jordon Kelly, Tim Warner y Ethan Miller/Getty Images)
