En 2023, Justin Verlander tuvo una efectividad de 3.22. En 2024, tuvo efectividad de 5.48. Según una estadística patentada que inventé llamada “Una efectividad menos otra” (OEMA), fue una diferencia de -2.26, que no es la dirección que un lanzador quiere tomar. La diferencia es aún mayor cuando se compara la temporada pasada con su premiada temporada 2022, pero casi todas las temporadas en la historia del béisbol lucen mal en comparación. Sin embargo, nuestra principal preocupación es qué deberían esperar los Gigantes de Verlander en 2025, por lo que los cambios de 2023 a 2024 son más informativos.
Bien era ¿cambios?
Esta es una pregunta de béisbol, lo que significa que las respuestas no pueden ser simples ni obvias. No Es necesario activar el interruptor en la parte trasera de Verlander. Anteriormente trabajó para los Astros de Houston y no se pierde la postemporada desde 2016. Pasaron mucho tiempo pensando en esta pregunta. No fue “necesita lanzar más/menos su slider” o “no era tan viejo a los 40, pero a los 41 es cuando es realmente viejo”. En general, tal vez no haya una respuesta clara. Unos trozos de pan que pueden ser o no el inicio del camino.
Sin embargo, no hay nada de malo en arrestar a algunos de los sospechosos habituales. Tampoco estaría de más mirar hacia la temporada 2022, cualesquiera que sean los cambios.
¿Fue la bola rápida de Verlander el problema?
La velocidad es el lugar obvio para comenzar, especialmente con la bola rápida de Verlander golpeando más fuerte que nunca la temporada pasada. Aquí hay un vistazo a lo duro que ha sido en las últimas temporadas y una idea de dónde estaba su velocidad en 2019 antes de la cirugía Tommy John.
Justin Verlander, velocidad promedio de FB
|
Año |
Velocidad promedio de Facebook |
|---|---|
|
2019 |
94,6 |
|
2022 |
95.0 |
|
2023 año |
94,3 |
|
2024 año |
93,5 |
Tenga en cuenta que Verlander lanzó 1,000 rectas menos la temporada pasada que las dos anteriores. Nos arrojó lo suficiente como para evitar que una pequeña muestra se escapara de esta manera, pero todavía era una temporada incompleta. Quizás unos meses más después, la bola rápida habría tenido una tendencia en ambos sentidos al final de la temporada.
Otra consideración es que agruparlos todos por año calendario da la ilusión de una tendencia lineal continua. Pero la velocidad promedio de la recta de Verlander entre septiembre de 2023 y abril/mayo de 2024 es indistinguible. Comenzaría un ligero descenso antes de su gira por IL de 2024, pero nunca se recuperaría. Antes de su lesión en el cuello a finales de mayo, los bateadores bateaban .227 contra su bola rápida, bateando .454. Después de eso, batearon .382 con un porcentaje de slugging de .551. Es menos “2023 y 2024” y más “antes y después de la lesión”.
Aún así, la velocidad es algo en lo que todo lanzador debe concentrarse, y lo es aún más para el mariscal de campo. En cuatro salidas diferentes desde su lesión la temporada pasada, el promedio de Verlander ha caído por debajo de las 93 mph, una de sus peores salidas. No había comenzado con una bola rápida promedio desde mayo de 2016. La velocidad de cada lanzador tiene un punto en el que la bola rápida pasa de útil a dañina. Si la mala racha de Verlander se debe a la edad más que a una lesión, es poco probable que mejore.
A riesgo de estropearlo, es interesante que las cosas empeoraron después de su lesión en el cuello. Por supuesto que es interesante…
¿O fue un problema con uno de sus lanzamientos de alta velocidad?
Swings y fallos en el control deslizante de Verlander por año:
2019: 39,9 por ciento
2022: 34,6
2023: 29.3
2024: 21,5
A los bateadores todavía no les gustó lo que sucedió cuando hicieron swing con el slider (batearon apenas .195 contra él el año pasado) pero, sorprendentemente, no fallaron con tanta frecuencia. Son muchos los murciélagos que ocurrieron.
La curva de Verlander fluctuó con tanta frecuencia como durante su histórica temporada 2022, pero fue este lanzamiento (.327 BA, .551 SLG) el que recibió el golpe más duro el año pasado. Fue uno de sus mejores lanzamientos de 2023 y, según los números, las características del campo no han cambiado en absoluto. Rodó de la misma manera, saltó de la misma manera, se soltó de un lugar, se movió de la misma manera, etc. El contacto promedio contra su curva dejó el bate a 87 mph, lo mismo que su temporada Cy Young de 2022. ELLA ES Faltaba mucho con él en la zonay si quieres comparar mapas de calor de una temporada a otra, como en la consulta de un optometrista, no será encontrar mucho diferencia Sin embargo, los resultados fueron mucho peores.
Finalmente, el cambio de Verlander fue más o menos el mismo, con una excepción: lo lanzó casi el doble de veces, hasta el 10 por ciento de las veces. Sin embargo, probablemente sea seguro ignorar este, ya que es el que lanzó para evitar que los bateadores se quedaran sentados en su cuarto lanzamiento y en otros tres lanzamientos.
Así que estos bates a menudo fallaban el control deslizante y la bola curva golpeaba más fuerte. Eso parece ser suficiente para que el jurado condene a los lanzamientos rápidos… excepto… en efecto quitar esos lanzamientos de su bola rápida. En lugar de pensar en millas por hora, empiece a pensar en milisegundos. Menos de una bola rápida le da al bateador un regalo de milisegundos, y los lanzamientos fuera de velocidad pueden verse afectados por ese tiempo extra.
¿Quizás no hubo ningún problema?
ERA esperada de Verlander por temporada:
2023: 3.63
2024: 3,88
Su línea proyectada para la temporada:
2023: .229/.284/.392
2024: .234/.337/.389
Sus números Stuff+, una métrica que Eno Sarris explica aquí:
|
Año |
Artículos+ |
Dirección+ |
Lanzamiento+ |
|---|---|---|---|
|
2022 |
135.0 |
107 |
113 |
|
2023 año |
106.0 |
104 |
105 |
|
2024 año |
117.0 |
101 |
103 |
Y, por supuesto, su promedio de bateo ante Verlander:
2023: .265
2024: .303
Todo lo demás es similar excepto el BABIP, y si bien no fue escandalosamente alto, estuvo por encima de lo normal. Este es el frasco que hay dentro. 92 por ciento Siempre que se permitieron pelotas con golpes fuertes, muchas eran… pelotas con golpes fuertes. Podría haber tenido mala suerte además de todo lo demás. Ésta nunca es una explicación satisfactoria o convincente, pero hay pruebas a favor y no muchas en contra. Ha ponchado a menos corredores de lo habitual, otra señal de que su efectividad no coincide con la calidad de sus lanzamientos.
¿Tuvo una lesión en el cuello y por eso lanzó peor?
Hay muchos números por ahí. Estos pueden ser importantes:
Abril-mayo: Ocho aperturas, efectividad de 3.26, OPS permitido de .672, 8.2 K/9
Junio-septiembre: Nueve aperturas, efectividad de 7.89, OPS permitido de .883, 6.2 K/9
En la primera parte de la temporada fue Verlander, como en 2023. Cuando su cuello empezó a molestarle, maduró, especialmente cuando regresó para prepararse para la postemporada. Ésta es la explicación de la Navaja de Occam y no puede ignorarse. A veces el béisbol es demasiado complicado. A veces no lo es. Verlander estaba frustrado y por eso lanzó peor.
Entonces esa es la respuesta, ¿verdad? ¿Y es un final feliz? Porque si realmente el cuello fuera el culpable, tendría meses para sanar. Los Gigantes tendrán que esperar por una versión de Verlander, quien lanzó tan bien para los Astros la primavera pasada, el caso está cerrado.
Además, aguanta. Estamos hablando de un lanzador que pronto cumplirá 42 años. No se puede simplemente asumir que porque una lesión ya es cosa del pasado, no habrá otra que le afecte de la misma manera. No soy tan grande y me torcí tres tobillos mientras escribía esta frase.
En 2024 hubo una lesión en el cuello, pero aunque esto sea en el pasado, en 2025 podría estar torcido, o podría ser un hueso de la cadera, un hueso de la espalda o de la rodilla, o un hueso de la cadera. Si bien no tenía un brazo ni un hombro, no es fácil culpar a una lesión por su desastrosa segunda mitad. En el futuro, habrá muchas enfermedades desagradables según la profesión y la edad. Quizás los extraña o es imposible alinearlos como la temporada pasada.
Sabremos mucho en unos meses. Pero si se clasificaran las posibles causas de una temporada decepcionante, de menor a menor, en la cima estaría una pérdida repentina de mando o un colapso absoluto en su velocidad, junto con un “dolor constante en el hombro”. La extraña lesión en una parte del cuerpo que normalmente no preocupa a los lanzadores está más cerca del fondo. Si tiene 32 años, sería fácil asumir que estará bien. Dicho esto, las razones para ser malo con Verlander pueden dar bastante miedo. Estaba molesto y por eso jugó peor. Los Gigantes esperan que se mantenga libre de lesiones el próximo año.
A partir de aquí tiene sentido, aunque con menos garantías de lo habitual.
(Foto: Nick Cammett/Diamond Images vía Getty Images)
