La clasificación de la Premier League lució inusual la temporada pasada. Junto con los nombres Everton y Nottingham Forest, también aparecieron asteriscos que indican la asignación de puntos y sanciones por gastos excesivos en temporadas anteriores.
Desde que Portsmouth asumió el control en 2009-10, con nueve puntos y esperanzas de supervivencia, un club de la Premier League no se había enfrentado a semejantes penalizaciones y nunca antes había tenido dos en la misma temporada.
Esto marcó una nueva era de control financiero, que fue cuando las Regulaciones de Rentabilidad y Sostenibilidad (PSR) de la Premier League empezaron a funcionar. El gasto excesivo se traduce en gastos deportivos.
Los próximos días nos dirán qué clubes, si los hay, corren el riesgo de que se les deduzcan puntos esta vez. Los últimos acuerdos de PSR se han evaluado en toda la Premier League desde el 31 de diciembre, y los clubes que incumplan el límite de pérdidas permitidas serán notificados formalmente de cualquier cargo el lunes.
¿Podrían clubes como Everton y Nottingham Forest correr la misma suerte la temporada pasada? La espera para descubrirlo casi ha terminado.
¿Qué nuevo significado tiene el 31 de diciembre para los clubes de la Premier League?
Antes de que todos canten Auld Lang Syne en la víspera de Año Nuevo, hay una cosa que la mayoría de los clubes de la Premier League deberían recordar.
Aquellos que registraron pérdidas en las dos primeras temporadas del ciclo de evaluación de tres temporadas debían, según la regla E50.2, presentar sus últimas cuentas a la Premier League antes del final del año calendario. Las pérdidas permitidas según el PSR durante tres años no pueden exceder los 105 millones de libras esterlinas, que se reducen en 22 millones de libras esterlinas por cada temporada que el club pasa fuera de la Premier League.
La importancia del punto de corte del 31 de diciembre quedó claramente establecida en el verano de 2023. La Asamblea General Anual de la Premier League votó cambios para garantizar que los clubes que violen el PSR sean sancionados la próxima temporada. proceso disciplinario hasta la segunda mitad de la campaña.
Este no era el caso antes. La primera infracción del PSR del Everton en 2021-22 se extendió a 2023-24, lo que les hizo perder dos puntos para un total de ocho puntos una vez por segundo, y se encontró una infracción menos grave para 2022-23.
Los cambios en el seguimiento del PSR votados por los clubes fueron un intento de agilizar el proceso. Presentar las cuentas antes del 31 de diciembre, en lugar de la fecha límite tradicional para llegar a un acuerdo el 31 de marzo, permitirá a la Premier League revisar la apelación dentro de los 14 días y darle al club 14 días para responder.
Luego viene el período de 12 semanas reservado para la audiencia de la comisión independiente, y todavía hay tiempo suficiente para que se escuchen las apelaciones antes del 24 de mayo. Todos serán cancelados durante la temporada de la denuncia.
El Everton perdió dos puntos la temporada pasada (PA Images vía Peter Byrne/Getty Images)
El nuevo sistema entró en vigor por primera vez el 31 de diciembre de 2023 y, como se reveló en audiencias posteriores de la comisión independiente, Nottingham Forest presentó sus estimaciones de PSR para 2022-23 en el último minuto, admitiendo también infracciones graves de más de £1. Cobertura de 61 m. Forest también ha dejado claro que quiere “participar en discusiones tempranas” sobre una posible sanción que podría ser de cuatro puntos.
En ese momento, el Everton, que apeló su deducción inicial de 10 puntos por el incumplimiento de contrato de £19,5 millones para la temporada 2021-22, también presentó sus cuentas finales antes de fin de año, y ambos clubes tenían hasta el 15 de enero para decidir sobre los cargos en su contra. responder
Cualquiera de los 20 clubes de la Premier League que pronosticaran pérdidas tenía hasta finales del mes pasado para presentar sus cuentas 2023-24 y sus cálculos de PSR revisados. Las pérdidas pueden exceder el límite permisible, pero se permiten adiciones como inversiones en infraestructura, fútbol femenino y academias. La Premier League necesita estar convencida de que las acusaciones son ciertas, y el Everton claramente no es la primera de sus acusaciones.
Cualquier club que tenga una queja para responder esta vez será informado a principios de la próxima semana.
¿Cuáles son los clubes que navegan más cerca del viento del PSR?
Hay muchos clubes que piensan poco en el PSR y sus limitaciones, pero a otros les ha resultado difícil cumplirlos durante los últimos 12 meses.
El ejemplo más obvio es el Leicester City. Relegados al Campeonato en 2023 antes de la promoción inmediata después de 12 meses, tienen un límite de gasto de £ 83 millones debido a un año pasado fuera de la máxima categoría durante su período de evaluación.
Como en el juego hay mucha espera. “Atlético” informó el miércoles que Leicester enfrentará una apelación del PSR la próxima semana.
El cargo anterior, que incluía un ciclo de tres años que terminaba en 2022-23, solo se produjo después de que Leicester no fuera un club de la Premier League después del descenso en 2023 y los estados financieros del club de la EFL pronosticaban que permanecería en quiebra para la temporada 2023-24. fue detenido. Unidos (CRFU).
Análisis forense realizado por el experto en fútbol Kieran O’Connor Paseo suizo El blog predijo una infracción de £12 millones esta semana. Eso sería un poco menos que la transgresión de £16,6 millones que llevó a una deducción de dos puntos en el segundo puesto del Everton la temporada pasada, y alrededor de un tercio del gasto excesivo de £36,5 millones de Forest a cuatro puntos llevó a su capa.
Quienes están cerca del umbral esperan que hagan lo suficiente para evitar sanciones. Everton, el anterior infractor, continuó recuperándose de su mala gestión financiera y se salió de su ciclo después de un año de grandes pérdidas, mientras que Forest, a diferencia de los £ 61 millones de la temporada pasada, recaudó £ 83 millones.
Leicester City podría enfrentar una apelación de PSR la próxima semana (Cameron Smith/Getty Images)
Mientras tanto, Aston Villa y Newcastle United han intentado vender jugadores de la academia antes de la fecha límite del 30 de junio para compensar su gasto excesivo, un enfoque que también adoptó el Chelsea. Los mayores gastadores de la Premier League han fortalecido aún más su posición para 2023-24 al vender dos hoteles propiedad del club a otra empresa bajo su control.
Las pérdidas antes de impuestos del Manchester United de 313 millones de libras esterlinas entre 2021-22 y 2023-24 también las sitúan cerca de los límites, pero las últimas cuentas del United las ven igualar el PSR mostrado por la Premier League.
El profesor Rob Wilson, de la Universidad de Football Business Campus (UCFB) en Manchester, dijo: “Me sorprendería un poco si alguien fuera acusado este enero”.
“No creo que el Leicester City esté fuera de peligro en absoluto, a pesar de los cambios que hicieron a finales del año pasado (la fecha límite para el acuerdo se trasladó al 30 de junio).
“Hay clubes cerca del umbral, pero no estoy seguro de que alguno lo haya superado. No sabemos si esta es una respuesta simple. No conocemos los nuevos cálculos que están considerando aplicar y eso podría ser lo que los derribe.
“Lo que me sorprende es que el Chelsea haya gastado tanto en los últimos años. Mitigarlos será la venta del hotel y del equipo femenino, pero como las cuentas llevan casi un año de retraso, aún no hemos visto el impacto con claridad. Sin ellos estarían muy lejos, pero con ellos podría devolverlos a un rango aceptable.
“El Manchester United puede estar muy cerca, pero no esperaría que se les culpe”.
¿Qué importancia tenía el comercio antes del 30 de junio?
Las orientaciones para los aspirantes al PSR para el ciclo de tres años que finaliza en 2023-24 llegaron en los últimos días de junio. Mientras la mayoría de los fanáticos del fútbol miran hacia la final de la Eurocopa 2024 en Alemania, media docena de clubes de la Premier League estarán desesperados por realizar fichajes lucrativos antes de que finalice el año financiero.
La avalancha de acuerdos mutuamente beneficiosos ha atraído especial atención. Aston Villa intercambió jugadores con el Everton cuando se compró Lewis Dobbin y se vendió Tim Iroegbunam, dos acuerdos por valor de £ 9 millones, antes de negociar con el Chelsea, que fichó a Ian Maatsen (£ 37,5 millones de libras) cobrado al mismo tiempo que aterrizaba. Omari Kellyman de Villa, 18 años, £ 19 millones.
Mientras tanto, Newcastle y Forest se han combinado para hacer sus propios acuerdos tardíos cuando Elliott Anderson se dirige al City Ground en un acuerdo de £ 35 millones, mientras que el portero Odysseas Vlachodimos se muda a Tyneside por £ 20 millones.
Leicester también se unió a la diversión cuando vendieron a Kiernan Dewsbury-Hull al Chelsea por 30 millones de libras apenas unos días antes de fichar a Michael Golding de la academia del Chelsea por 5 millones de libras. La transferencia de Dewsbury-Hull no se aprobó hasta el 2 de julio, pero es probable que las reglas contables consideren las ganancias registradas en 2023-24 como un evento posterior al ajuste del balance.
Elliott Anderson se ha convertido en un jugador clave para Nottingham Forest tras su salida del Newcastle United (George Wood/Getty Images)
¿Es este el resultado de todo el esfuerzo? Se espera que la mayoría cumpla. La venta de jugadores locales es más rentable en el tiempo que la inversión en nuevos contratos, que pueden amortizarse durante la vida del contrato.
“Era muy necesario para muchos clubes”, dice Wilson. “Antes del PSR o FFP (Financial Fair Play), la mayoría de estos acuerdos habrían sido swaps. En junio del año pasado se convirtieron en traspasos, por lo que los clubes podían contabilizar los ingresos del PSR. Un reemplazo directo no lo habría permitido.
“Hemos visto a Aston Villa, Chelsea, Forest y Newcastle hacerlo y todo está diseñado en torno al PSR.
“Podría ser un club que intenta crear una perspectiva a largo plazo de más de tres años, pero teniendo en cuenta los acuerdos que se han hecho y las transferencias de jugadores, demuestra que los clubes han llegado a un acuerdo con eso y necesitan algo drástico. “.
¿Qué pasa después?
El lunes es la primera vez que la Premier League puede notificar a los clubes sobre cualquier queja antes del período de respuesta de 14 días.
Las dos primeras semanas de enero se dedicarán a analizar las cuentas 2023-24 (conocidas como ‘T’), completando el panorama construido por las anteriores evaluaciones 2022-23 (‘T-1’) y 2021-22 (‘). T-2’). La Premier League decidirá sobre cualquier adición a los cálculos del PSR y pronto decidirá quién, si es que hay alguno, ha caído en el lado equivocado del límite.
Esos clubes enfrentan medidas disciplinarias y corren el riesgo de perder puntos cuando llegue la primavera. Más que la mayoría, Leicester afronta unos días preocupantes por delante.
ir más profundo
La Premier League escribe PSR a los clubes sobre las reglas de transferencia antes de la fecha límite para llegar a un acuerdo
(Foto superior: Alex Pantling/Getty Images)
