Después de que Disney la semana pasada inmovilizó el servicio de transmisión de deportes Venu, un cliente de Fubo presentó una demanda colectiva en un tribunal federal de Nueva York el martes, alegando que el gigante violó las leyes antimonopolio como proveedor y distribuidor de contenidos.
La demanda dice que debido a que Disney es propietario de ESPN, “interfiere con la programación deportiva en los Estados Unidos” y “una renta de monopolio” que obliga a los servicios de transmisión a transmitir contenido que no es de ESPN que no quieren.
“Estas tácticas anticompetitivas desalientan la competencia de los competidores de Hulu de Disney en el mercado SLPTV y obligan a los servicios de streaming independientes como Fubo a cobrar a sus clientes precios más altos que en el mercado libre”, afirma la denuncia.
La demanda afirma además: “Fubbo admite fácilmente que, como resultado de la conducta anticompetitiva del demandado, tuvo que casi duplicar los precios que cobra a los consumidores. Estos altos precios que los consumidores (como los consumidores de Fubo) pagan por las plataformas de streaming perjudican tanto a los consumidores como a la competencia”.
Disney anunció el viernes que fusionará Hulu con su rival Fubo, asumiendo efectivamente el servicio Venu planeado por Disney de manos de Fox y Warner Bros. Detiene el descubrimiento.
El tribunal bloqueó previamente la liberación de Venu, afirmando que el paquete “se impondría de manera uniforme y sistemática a todos los distribuidores de la industria de la televisión en vivo, excepto JV, e impediría que cualquier otro distribuidor ofrezca un servicio de transmisión multicanal orientado a los deportes”. ser.”
