Varios maestros del sur de California enfrentan cargos disciplinarios después de que las violentas protestas contra Trump que siguieron a las elecciones de noviembre agitaron a las comunidades escolares y provocaron un acalorado debate sobre los derechos de los maestros a compartir sus opiniones políticas.
Un maestro de Moreno Valley fue puesto en licencia este mes después de haber sido acusado de racismo. Agresión llena de insultos Atacar a Trump y sus seguidores.
Mientras tanto, dos profesores de secundaria, una puerta chinos y una puerta Cerritosson investigados por arrebatos de ira en respuesta a estudiantes que usan equipo MAGA en clase. Y una maestra sustituta en una escuela secundaria de Beverly Hills dijo que fue disciplinada por sus publicaciones en línea criticando al presidente electo Donald Trump y el comportamiento de los estudiantes en un mitin del MAGA en el campus.
Cada ejemplo tiene sus propios matices, pero en conjunto plantean la siguiente pregunta: ¿Qué derecho tienen los docentes a expresar sus opiniones políticas? Acudimos a expertos en la Enmienda 1 para averiguarlo.
Generalmente, los maestros de K-12 no tienen el derecho de la Primera Enmienda a compartir discursos partidistas en el aula, pero existen amplias protecciones para hacerlo en línea, dijo Peter Eliasbert, abogado general de la ACLU del Sur de California.
Si se añaden malas palabras y lenguaje racial al discurso partidista en el aula, es más probable que los profesores sean disciplinados, añadió.
En el incidente de Moreno Valley, un maestro de secundaria usó la palabra F, llamó a Trump un “cobarde violento por diseño”, culpó a los hombres negros y morenos por la victoria de Trump y les dijo a los estudiantes que muchos hombres latinos, incluidos sus padres, son sus tíos. . y abuelos: quieren ser blancos.
“Está claro que el maestro se estaba comportando de manera inapropiada con los estudiantes”, dijo el abogado Michael Overing, quien enseña los derechos de la Primera Enmienda en la USC. “El lenguaje era inadecuado. Los comentarios racistas fueron inapropiados”.
Profesora en Escuela Secundaria Chino fue grabado Le dijo a un estudiante que llevaba una gorra de Trump que “votó por un estúpido matón” y llamó a los partidarios de Trump “un grupo de perdedores” y “falsos cristianos”. Una portavoz del Distrito Escolar Unificado de China Valley dijo que el asunto fue investigado de inmediato, pero el distrito no pudo comentar sobre una posible disciplina.
Overing explicó que existe un conjunto limitado de circunstancias en las que los profesores pueden expresar opiniones políticas.
Por ejemplo, se les permite actuar como abogados del diablo en una discusión en clase sobre la política estadounidense contemporánea. Pero, dijo, si el discurso político no está directamente relacionado con el tema en cuestión o no se expresa de manera respetuosa y apropiada para la edad, las escuelas pueden tener derecho a limitarlo.
Cerritos High School tiene una política de aceptar el discurso dentro de ciertos parámetros, según un portavoz del Unificado ABC.
Recientemente, según informes, un maestro de la escuela fue expulsado del aula porque un estudiante llevaba una gorra de Trump. Un portavoz dijo en un comunicado que el incidente está bajo investigación, pero señaló que se anima a los profesores a “utilizar temas de la vida real, como las recientes elecciones, para involucrar a los estudiantes en debates significativos y apropiados para su edad”.
Las reglas del discurso político son significativamente diferentes cuando se trata de publicaciones en línea.
Eliasberg dijo que los maestros de escuelas públicas tienen fuertes protecciones de la Primera Enmienda para compartir sus opiniones políticas en línea, con insultos y todo. Las escuelas privadas pueden tener requisitos más estrictos para el comportamiento de los profesores fuera del campus, pero todavía están sujetas al Código Laboral de California, que dice que es ilegal despedir a un empleado por comportamiento político, dijo.
Sin embargo, dijo que surgen problemas si los mensajes políticos en línea ponen en duda la capacidad de un docente para hacer su trabajo.
“Si hacen ciertas declaraciones que podrían tener un efecto muy dañino o perturbar el aula, entonces el distrito puede tener la capacidad de imponer disciplina”, dijo Eliasberg. “Parte del trabajo de un docente es discriminar por diversos motivos: raza, religión, orientación sexual, etc.”
En el caso de Beverly Hills High School, la maestra sustituta que denunció la medida disciplinaria y dijo que ya no trabaja en la escuela compartió una variedad de publicaciones que en general eran críticas hacia Trump. Sin embargo, ella también criticó a los estudiantes quien participó en la manifestación MAGA y dijo que los estudiantes minoritarios están siendo acosados e intimidados.
En un comunicado, el Superintendente del Distrito Unificado de Beverly Hills. Michael Bregy dijo que el distrito no podía comentar sobre ese incidente específico, pero agregó que ningún empleado había sido despedido en el último mes. También dijo que el distrito está comprometido con una cultura de respeto donde se aceptan las diferencias, se escuchan todos los puntos de vista y se valoran todas las voces.
alrededor de una docena Los estudiantes negros expresaron sus preocupaciones de la protesta MAGA en Beverly Hills High School dijeron que fueron acosados y abusados racialmente en una reunión de la Junta Directiva del distrito escolar.
“Si esta es una declaración general sobre algo que sucedió en la escuela y la reacción de los estudiantes, creo que el distrito está en un terreno muy inestable al haber disciplinado al maestro por esto”, dijo Eliasberg, refiriéndose a los mensajes de los sustitutos de Beverly Hills.
Overing, por otro lado, dijo que debido a que en Beverly Hills los artículos en línea sobre la manifestación por el cambio de maestros ignoran los canales adecuados para la disciplina estudiantil, podría haberse distanciado de la política del distrito.
“Las escuelas cuentan con consejos disciplinarios para garantizar la coherencia en los castigos y garantizar que se investiguen las pruebas y que los verdaderos culpables comparezcan ante la justicia”, afirmó. “Un profesor que comenta ‘del colegio’ no está siguiendo el protocolo.”
Un área que está más clara es el derecho a usar camisetas o insignias que expresen opiniones políticas en el aula.
Los tribunales han dictaminado que las escuelas tienen derecho a prohibir a los profesores ese comportamiento, pero no pueden extender esa prohibición a los estudiantes. ACLU.
En Cerritos, un maestro que se fue criticó a la escuela por permitir que los estudiantes, no los maestros, usen ropa política, en un correo electrónico a los estudiantes, Los Cerritos News informó.
“Cuando a un grupo se le permite expresar sus opiniones políticas… y el otro lado es silenciado por amenazas de pérdida de empleo y/o reprimendas graves, esa no es una posición neutral”, dijo.
Una maestra que fue despedida en Chino High School también expresó su descontento por las reglas que rigen la separación de los uniformes de maestros y estudiantes.
“Si no puedo cubrir a Harris [hat] no puedes usarlo”, dijo, señalando el sombrero Trump del estudiante, según un grabación de la explosión.
En el caso Tinker v. Des Moines de la Corte Suprema de 1969, el tribunal confirmó los derechos de la Primera Enmienda de los estudiantes después de que los estudiantes que planeaban usar brazaletes negros para protestar contra la guerra de Vietnam fueran amenazados con la suspensión. El fallo sentó el precedente de que los administradores de las escuelas públicas no podían censurar el discurso de los estudiantes a menos que interfiriera con el proceso educativo.
Los docentes siguen sujetos a estándares más estrictos y tribunales celebrados que la escuela puede castigar a los profesores por usar camisetas o botones con mensajes y lemas políticos y adornos políticos en el aula.
