Entre los más de 1.500 acusados criminales acusados en los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Congreso de Estados Unidos, David Dempsey es una de las personas más famosas.
Dempsey, de Van Nuys, fue acusado por fiscales federales de “alborotador violento” y sentenciado en agosto a 20 años de prisión -una de las sentencias más duras hasta la fecha- después de declararse culpable de agredir a un agente de la ley en una pelea. un arma peligrosa e invadir un escaño en el Congreso.
Dempsey se encuentra ahora entre un gran número de acusados el 6 de enero que esperan ansiosamente noticias del presidente electo Donald Trump sobre si cumplirá y cómo cumplirá una promesa de campaña de indultarlos.
Un video comentado del Departamento de Justicia muestra a David Dempsey de Van Nuys pisoteando a agentes de policía en el túnel Lower West Terrace en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
(Prensa asociada)
Amy Collins, una abogada con sede en Washington que representa a varios de los acusados el 6 de enero, incluido Dempsey, dijo: “Estamos todos pisándonos los talones y listos para cualquier cosa, ya sea nada, indulgencia individual o un perdón”.
“Realmente no sabemos qué esperar en este proceso debido a lo inusual que es Trump. Está lleno de sorpresas”, dijo Collins. “Tenemos que estar preparados para cualquier orientación que pueda surgir, formal o informalmente”.
Los partidarios del presidente electo irrumpieron en el Capitolio después de un mitin de Trump en el Centro Nacional para impedir que el Congreso confirmara la victoria de Joe Biden en las elecciones de 2020. Los funcionarios federales dijeron que 140 agentes de policía fueron atacados, causando daños por millones de dólares.
Trump, quien fue acusado federalmente ese día por sus acciones, llamó a los acusados del 6 de enero “rehenes” y “patriotas” que tenían “amor en sus corazones” cuando atacaron al Congreso.
En un ayuntamiento de CNN en mayo de 2023, Trump dijo que estaba “dispuesto a perdonar a muchos de ellos”, pero “no puedo decirlo por todos, porque algunos de ellos probablemente estén fuera de control”.
en abril entrevista con la revista TimeTrump dijo que consideraría “absolutamente” perdonar a todos los acusados el 6 de enero. En una reunión de periodistas negros en julio, sugirió que los acusados eran víctimas de un “sistema muy estricto” que estaba siendo tratado con más dureza que las manifestaciones de justicia racial que habían causado estragos en otras ciudades.
Desde la elección de Trump, su equipo ha dicho que planea cumplir sus promesas de ayudar a los acusados el 6 de enero. Mark Paoletta, abogado del equipo de transición, escribió sobre X Este mes, Trump fue reelegido para implementar una agenda para “otorgar amnistía o indulgencia a los acusados del 6 de enero y otros acusados que han sido sometidos a persecución y convicciones políticas”.
La activista conservadora Virginia “Ginny” Thomas, esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, camina con su abogado, Mark Paoletta, durante una entrevista de 2022 con el panel de la Cámara que investiga los disturbios del 6 de enero.
(J. Scott Applewhite/Prensa Asociada)
Pero Paoletta no dio detalles. El equipo de Trump no respondió a las solicitudes de comentarios.
Los expertos dicen que el camino a seguir depende más de Trump.
“Tiene autoridad ilimitada para hacer lo que quiera una vez que esté en el cargo”, dijo Kim Well, profesora de derecho en la Universidad de Baltimore y autora de “El poder de los indultos: cómo funciona el sistema de indultos”.
Según una revisión del Times de los expedientes judiciales federales, el 6 de enero los acusados que tenían casos o quejas pendientes solicitaron que se retrasaran porque estaban esperando a Trump; algunos se dan y otros se negaron. Los representantes de los perpetradores del 6 de enero, que ya estaban en prisión, dijeron que ya están reuniendo documentos para solicitar rápidamente el perdón una vez que el proceso esté claro.
“Existe la expectativa de que Trump lo haga. Él mismo lo dijo. Pero no sé cómo va a suceder ni cuándo va a suceder”, dijo Nikolai Kossis, el abogado de Derek Kinnison, un hombre de Lake Elsinore. quien tenía 2 años fue condenado a un año y nueve meses de prisión. April después de ser condenado junto con un grupo de otros hombres de California por obstrucción de la justicia y otros cargos relacionados.
Todos estos hombres fueron acusados de ser parte del grupo de la milicia Three Percent y de coordinar un viaje de California a DC para evitar que Biden ganara. Entre el grupo, conocido como la “Brigada DC”, estaba Alan Hostetter, ex jefe de policía de La Habra.
Alan Hostetter habla en un mitin pro-Trump de 2020 en la oficina del Registro de Votantes del Condado de Orange en Santa Ana.
(Paul Bersebach/Associated Press)
Kosis argumentó que Kinnison sería un buen candidato para el indulto porque no tenía antecedentes penales antes del 6 de enero, no había sido acusado de ningún tipo de violencia grave y no había ingresado al Capitolio.
Otro miembro de la pandilla de DC fue Russell Taylor de Ladera Ranch, quien fue condenado. seis meses de arresto domiciliario después de confesar su culpa.
Taylor, quien, según los fiscales, llevaba chaleco antibalas y empuñaba un cuchillo y una porra mientras ayudaba a otros a atravesar las líneas policiales, inicialmente se enfrentó a una sentencia mucho más dura, pero después de aceptar testificar contra Hostetter se sintió aliviado.
Dyke Huish, abogado de Taylor, dijo que estaban “esperando a que Trump” aclarara el plan de amnistía.
Huish señaló que los indultos tradicionalmente son manejados por la Oficina del Fiscal General de Indultos, aunque Trump puede evitar ese proceso dados los límites de admisibilidad. Dijo que estudió el uso que hizo el presidente Carter poco después de asumir el cargo en 1977 para perdonar a miles de hombres que habían evadido el servicio militar obligatorio en la guerra de Vietnam.
En cualquier caso, Huish dijo que espera que el equipo de juicio político de Trump emita pronto instrucciones para los abogados que trabajan en los casos del 6 de enero, porque incluso si la intención de Trump es conceder un “perdón masivo”, muchos abogados esperan que haya algunos matices o excepciones.
Los manifestantes, estimulados por las acusaciones de fraude electoral del presidente Trump, acusaron el 6 de enero de 2021 al Congreso de Estados Unidos de anular los resultados de las elecciones de 2020 de Joe Biden.
(Kent Nishimura/Los Ángeles Times)
“No todos los casos del 6 de enero son iguales”, dijo Huish. “Hay unos cuantos a los que hay que mirar con atención porque hubo violencia y la gente resultó herida”.
Collins, el abogado de Dempsey, se negó a discutir el caso en detalle, citando su apelación pendiente. Sin embargo, habló de la posibilidad de un indulto en su última solicitud para ampliar su caso.
Citó varias razones para la extensión, incluida su apretada agenda, días antes de la elección de Trump y sus repetidas promesas de un indulto el 6 de enero.
Collins escribió que dada la “naturaleza de alto perfil” del caso de Dempsey y la severidad de su sentencia, que según él fue la segunda más larga de cualquier acusado el 6 de enero, Dempsey “puede ser considerado uno de los candidatos más apropiados para la indulgencia”. “.
Dempsey fue acusado de estar al frente y al centro de los disturbios. Los fiscales federales alegaron que utilizó a otros alborotadores como “chivos expiatorios humanos” para ponerse frente a la multitud, utilizó como armas un asta de bandera y muebles, y atacó brutalmente e hirió a agentes de policía durante más de una hora. Dijeron que roció con gas pimienta a un oficial de policía y golpeó a otro con una muleta de hierro con tanta fuerza que su máscara antigás se rompió y cayó hacia atrás.
Un vídeo del Departamento de Justicia muestra a David Dempsey arrojando un palo a la policía el 6 de enero de 2021 en el túnel Lower West Terrace del Capitolio de Estados Unidos.
(Prensa asociada)
Se ha prorrogado hasta marzo, dos meses después de que Trump asumiera el cargo, para presentar argumentos sobre la denuncia presentada por Dempsey en el caso.
Joe Allen, un abogado que representó a varios de los acusados en el juicio del 6 de enero, dijo que muchas de las personas en el Capitolio simpatizaban con Trump y creían que harían justicia en su nombre, y que Trump los había “alcanzado” .
Dijo que muchas personas todavía están pendientes de cada palabra de Trump y tienen “expectativas muy altas de lo que Donald Trump va a hacer por ellos ahora”. [thinking]Estábamos en tu ejército. Ahora somos prisioneros de guerra. Entonces, ¿qué vas a hacer para salvarnos?”.
Sugirió que Trump designe un comité bipartidista para revisar todos los casos del 6 de enero y encontrar aquellos que merecen clemencia porque algunas de las personas allí “simplemente cayeron entre la multitud”.
El Ministerio de Justicia estima que acusó a 1.561 acusados el 6 de enero. De ellas, 590 personas fueron acusadas de agresión, resistencia, obstrucción u obstaculización a los agentes del orden, y 645 fueron condenadas a penas de prisión, dijo el departamento. Unos 980 acusados se declararon culpables y otros 210 fueron declarados culpables en el juicio. El departamento todavía está investigando otros casos.
Pues bien, el profesor de derecho de Baltimore, dijo que Trump podría emitir una orden ejecutiva para indultar a una lista de individuos, a un grupo de acusados o a todos los condenados ese día.
De todos modos, los acusados individuales y sus abogados tendrán trabajo que hacer, dijo Weil, incluida la presentación de mociones para desestimar sus casos o desestimarlos, citando los indultos de Trump como fundamento legal.
Jeffrey Crouch, profesor de derecho de la American University y experto en el proceso de indulto, dijo que los presidentes modernos a menudo dependen de la Oficina del Fiscal General para obtener indultos, pero Trump está claramente dispuesto a adoptar un enfoque diferente: solo ha confiado en esa oficina durante 25 años. . de sus 238 indultos mientras estuvo en el cargo.
“Prefería que las peticiones fueran evaluadas por su propia gente”, dijo Crouch, “pidiendo disculpas a sus aliados políticos, celebridades, figuras militares y otros”.
