El American Law Center está reconsiderando su llamado a la Comisión Federal de Comunicaciones para que revise la relación de Skydance Media con Tencent Holdings de China, mientras continúa la revisión de la agencia de la fusión pendiente de David Ellison por $8 mil millones con Paramount Global.
En una presentación presentada el mes pasado, la organización sin fines de lucro, que se anuncia a sí misma como una firma legal y de interés público no partidista, dijo que la inversión de Tencent en Skydance plantea “cuestiones preocupantes sobre la influencia extranjera ilegal de China”.
Skydance y Paramount han pedido a la FCC que desestime la objeción de la compañía a la fusión, argumentando que las acusaciones de influencia china “no tienen base de hecho y son legalmente nulas” y que los “intereses totalmente pasivos, inamovibles y minoritarios de Tencent no tienen base” para preocupaciones sobre los efectos adversos.”
Pero en un nueva oferta el martesCAR instó a la FCC a consultar con el Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos (CFIUS) u otras agencias de seguridad nacional para revisar las transacciones después El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha designado a Tencent como “empresa militar china”.
“El límite del cinco por ciento a la propiedad extranjera es una suposición general,
No existe una regla estricta y rápida. El hecho de que el Departamento de Defensa de Estados Unidos identifique a uno de los inversores fundadores de Skydance como una “empresa militar china” debe descartarse como una presunción en estas circunstancias”, escribió CAR.
Tencent, que también tiene participaciones en editores de videojuegos como Riot Games, Epic Games y Ubisoft. calificó la cita de “incorrecta” señaló que “no es una empresa militar china ni un contribuyente a la combinación de defensa militar y civil en la base industrial de defensa de China”.
“La empresa tiene la intención de iniciar un proceso de revisión para corregir este error”, añadió la empresa. “Durante este proceso, entablará conversaciones con el Departamento de Defensa de EE. UU. para resolver cualquier malentendido y, si es necesario, emprenderá acciones legales para eliminar a la empresa de la Lista CMC. La empresa hará más anuncios según sea necesario”. “.
Además de apuntar a la relación de Skydance con Tencent, el American Law Center, que presentó una denuncia por “distorsión de las noticias” contra CBS durante una entrevista de “60 Minutes” con la vicepresidenta Kamala Harris, también alegó que CBS News “mostraba un sesgo ideológico”. y CBS “aparentemente participó en cuotas raciales ilegales para su contratación”.
El presidente entrante de la FCC, Brendan Carr, dijo que la queja de CAR contra CBS “es algo que probablemente surgirá en el contexto de una revisión de la agencia”.
CAR ha solicitado que la aprobación de la fusión esté condicionada al compromiso de Paramount de evitar la influencia extranjera y promover la diversidad de puntos de vista. Skydance y Paramount argumentan que la cláusula de neutralidad del punto de vista “interferiría indebidamente en la autoridad editorial de las emisoras” y violaría la Primera Enmienda.
En su nueva propuesta, CAR dijo que New Paramount podría hacer cumplir la condición sin la intervención de la FCC agregando miembros de la junta de diversos orígenes.
geografía, industria, antecedentes y creencias políticas; la creación de un “defensor del pueblo independiente, facultado y equilibrado” similar a la Junta de Supervisores del Meta; ubicar al personal administrativo y editorial en ciudades distintas de Nueva York y Los Ángeles para “proporcionar un conjunto equilibrado de puntos de vista”; y comprometerse con una línea de contratación ideológicamente diversa.
“Estas son sólo cuatro sugerencias de formas en que New Paramount puede ofrecerse como voluntario
mostrar sus esfuerzos por cumplir con sus obligaciones sociales para lograr su propio beneficio
diversidad de puntos de vista. La empresa o la Comisión pueden pensar en otras medidas que no sean sólo compromisos verbales con principios amplios, por importantes que sean, sino que sean específicos y viables”, dijo la empresa. “El objetivo es el mismo: no a la Comisión directamente o Vigilar las decisiones editoriales individuales, pero ver estructuras que den a la Comisión la confianza de toda la comunidad es algo que le conviene al peticionario. Y ninguno de estos pasos amenaza la Primera Enmienda ni excede los poderes estatutarios de la Comisión.
El acuerdo Paramount-Skydance se cerrará en la primera mitad de 2025. Se requiere una revisión de la FCC debido a la transferencia de licencias de transmisión en relación con la transacción.
Si el acuerdo no se cierra antes del 7 de abril, sujeto a dos extensiones automáticas de 90 días, o si un regulador bloquea la fusión, tanto Paramount como Skydance pueden rescindir el acuerdo, según el acuerdo. El folleto S4 se ha presentado ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.. Ejercer la opción le costaría a Paramount, en posesión de Skydance, una tarifa de ruptura de 400 millones de dólares.
Las acciones de Paramount han bajado un 20% el año pasado, un 8,6% en los últimos seis meses y un 0,05% en lo que va del año.
