El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha pedido a un juez que desestime una demanda por difamación presentada en su contra por los Cinco de Central Park, alegando que es “legalmente insuficiente y sin fundamento”.
“Los esfuerzos de los demandantes por utilizar los tribunales para silenciar el discurso político se ven impedidos por las fuertes protecciones de la libertad de expresión de Pensilvania”, escribió el equipo legal de Trump en una carta del martes a la jueza Wendy Bittlestone. “El estatuto anti-SLAPP de Pensilvania proporciona inmunidad para la “expresión pública protegida” en asuntos de interés público, incluida la expresión en el curso del debate político, y protege a aquellos de afirmaciones frívolas diseñadas para frenar la libertad de expresión.”
La actualización llega un mes después de que el quinteto liberado (Yusuf Salam, Raymond Santana, Kevin Richardson, Antron Brown (anteriormente conocido como Antron McCray) y Corey Wise) demandara a Trump por mentir durante su debate de septiembre contra la vicepresidenta Kamala Harris al principio. eran estas personas. se declaró culpable de agresión y agresión en 1989, en lugar de simplemente declararse culpable durante el interrogatorio policial.
“El uso técnicamente incorrecto del término legal “se declaró culpable” no hace que una declaración sea materialmente falsa, particularmente cuando el efecto en una audiencia no especializada sería el mismo que la verdad (es decir, los demandantes ‘se declararon culpables’)”, Trump . escribieron los abogados en la carta. “No hay pequeños errores en la terminología.
constituye difamación”.
“El presidente electo Trump enfatizó además que sus puntos de vista reflejan el sentimiento público más amplio de la época, contextualizando sus comentarios como parte de una discusión más amplia sobre el crimen y la justicia”, continuaron. “Ningún oyente razonable interpretaría esta declaración como una nueva declaración de que los demandantes eran culpables de los crímenes de Central Park, especialmente porque el presidente electo Trump admitió durante el debate que los demandantes finalmente fueron absueltos”.
El equipo de Trump insistió además en que “sus comentarios durante el debate contextualizaron sus acciones en 1989 y se basaron en las propias admisiones de los demandantes en ese momento de que no tergiversaban hechos materiales”.
El ex presentador de “Celebrity Apprentice” publicó anuncios de página completa en cuatro periódicos de Nueva York en mayo de 1989 pidiendo el restablecimiento de la pena de muerte después del ataque en Central Park y se ha negado a disculparse desde entonces, incluso después. disputa en 2024. La ciudad de Nueva York resolvió una demanda de derechos civiles contra cinco hombres por 41 millones de dólares en 2014.
La petición formal llega también días después de que pidiera que el primer juez, el juez Michael M. Baylson, fuera destituido por su relación con el abogado de los “Cinco Liberados”. La moción llegó el jueves pasado y el lunes fue reemplazado por el juez Bittlestone.
Si el caso no desaparece, los cinco absueltos buscan un juicio con jurado, así como una indemnización compensatoria y punitiva de parte de Trump de más de 75.000 dólares.
