Justo cuando parecía que la temporada liguera del Tottenham no podía ser peor…
El Everton fue derrotado por 3-2 por el equipo de Ange Postecoglou en Goodison Park la tarde pasada, dejando a los Spurs atrapados en la mitad inferior de la tabla y ejerciendo más presión sobre el australiano, cuya posición ya está bajo escrutinio.
Analizamos qué salió mal para los Spurs y dónde los deja.
¿Podrá Postecoglou seguir así?
Ange Postecoglou intentó cambiar eso pero terminó en un lío peor que nunca en los Spurs.
Para sacar al Tottenham de encima y cubrir sus muchas lesiones, hizo un movimiento radical: un sistema de tres defensores, con Archie Gray a la derecha de los tres defensores. ¿Pero fue este un experimento audaz de Postecoglou o simplemente la última tirada de dados?
Porque esta fue una actuación defensiva desastrosa del Tottenham, por muy mala que haya sido con Postecoglou. Por supuesto, uno esperaría que sus equipos asumieran cierto nivel de riesgo, dejando espacios que el rival podría explotar. Pero fueron los peores Spurs bajo su mando.
El Everton ha tenido dificultades para atacar y marcar goles durante toda la temporada. A menudo podían jugar todo el día sin amenazar la portería. Pero hoy parecía que iban a marcar cuando recibieron el balón. El primer gol lo marcó Dominic Calvert-Lewin, que no marcaba desde septiembre, para convertir a Gray en el interior. Un segundo de Iliman Ndiaye dejó a Radu Dragusin avergonzado mientras los Spurs corrían sin oposición en la mitad. El tercero fue el peor, la cruz fue arrojada a la caja, nunca limpiada y finalmente fue a parar a Gray.
Pero aún peor fue el hecho de que cada vez que el Everton le pasaba el balón a Calvert-Lewin, éste se dirigía directamente a la red. Antonin Kinsky tuvo que hacer algunas buenas paradas.
La confianza del Everton ha empeorado a medida que logran jugar contra un pobre equipo de los Spurs. Mientras Daniel Levy miraba en el palco de directores con los fanáticos protestando una vez más por su gestión del club, es posible que haya estado de acuerdo con la mayoría de los observadores en que el resultado debería haber sido peor.
Sí, hubo una especie de remontada en la segunda parte y la final fue más angustiosa de lo que el Everton necesitaba gracias a los goles de Dejan Kulusewski y Richarlison. Pero en general parecía como si el gerente estuviera tirando de la palanca para cambiar las cosas y empeorarlas.
El equipo estaba tácticamente confundido, habría perdido más que la mayoría de los demás equipos de la liga.
Se sentía como si el equipo o proyecto estuviera llegando a su fin.
Solanke no es un gran problema
Tottenham sufrió otra lesión en este partido cuando Dominic Solanke sintió su rodilla en el entrenamiento del sábado, lo que le obligó a abandonar el partido de esta noche.
Solanke, junto con Kulusevski, lideró el ataque de los Spurs durante toda la temporada. Durante meses todo el mundo supo que sería un desastre si se lesionaba. Y sucedió este fin de semana.
Con Timo Werner, Brennan Johnson y Wilson Odobert también lesionados, los Spurs tenían muy pocas opciones de ataque en este juego. La solución de Postecoglou fue colocar a Son Heung-Min en el medio como número 9, una posición con la que actualmente tiene dificultades, especialmente dada su incapacidad para retener el balón.
Kulusevski y James Maddison fueron desplegados como delanteros interiores, pero ninguno pudo proporcionar la amplitud que Postecoglou normalmente deseaba desde las bandas.
En la primera mitad, los “Spurs” lo intentaron en buenas zonas. Son logró anotar tres veces de forma tradicional. Pero anotó dos veces directamente sobre Jordan Pickford. Una vez ni siquiera lo golpearon.
El declive de Son es parte de la historia de la terrible temporada de los Spurs. Él siempre no cumple.
Postecoglou dejó fuera a Richarlison en el descanso por una lesión en la rodilla. Al menos le dio un punto a los Spurs, anotando tarde contra su antiguo club mientras los visitantes intentaban desesperadamente salvar un punto.
Solanke no habría tenido que trabajar tan duro si los Spurs lo hubieran retenido durante toda la temporada. Pero su delicada composición y la falta de suplementos significaban que siempre corrían el riesgo de sufrir esos días.
Kulusevsky es (otra vez) una luz brillante
No es de extrañar que la única cualidad del Tottenham hoy, la luz en un día tan oscuro, viniera de la bota izquierda de Kulusevski.
En el minuto 13, el balón suelto llegó a Kulusevskii. Pickford salió de su posición después de la carrera para desafiar a James Maddison. Había un camino estrecho hacia la portería cuando James Tarkowski, Jake O’Brien, Orel Mangala y Jarrad Branthwaite se pararon frente a Kulusewski. Pero lo encontró con un hábil disparo que lanzó el balón por encima de las cabezas de los defensores, hacia abajo y por debajo del travesaño.
Es una obra de genio y un recordatorio de lo bueno que es Kulusewski, de lo imaginativo y técnicamente preciso que es. Merecía un mejor desempeño del equipo. Pero esta temporada ha habido mucho de Kulusevski.
Jugó brillantemente en dos posiciones diferentes, siendo el mejor jugador de la temporada para los “Spurs”. Pero no consiguió nada para el equipo. Quizás los trofeos allanarán el camino hacia la gloria, pero sólo si los Spurs no siguen jugando así.
¿Cuál es el futuro del “Tottenham”?
Jueves 23 de enero: Hoffenheim (fuera), Europa League, Reino Unido 5:45 p.m., 12:45 p.m. ET
Lectura recomendada
(Imagen superior: Paul Ellis/AFP vía Getty Images))