¿Recuerdas el año pasado cuando los nominados al Oscar giraban exclusivamente en torno a “Barbenheimer”? ¿No fue divertido?
Bueno, ¿estás listo para sentar cabeza con “Dunked”, una versión significativamente más pequeña de dos de los mayores éxitos de este año entre los nominados a Mejor Película, “Dune: Part Two” y “Partner”?
¿O estás preparado para un año en el que un musical en francés y español sobre un narcotraficante mexicano transgénero siga siendo la película dominante? Seamos realistas, “Emilia Pérez” puede ser la pesadilla de Donald Trump, pero es una de las favoritas al Oscar, y sus 13 nominaciones podrían hacer que la noche de los Oscar sea incómoda en la Casa Blanca, incluso si Sebastian Stan y Jeremy Strong son candidatos para el papel de Trump y. su feo entrenador Roy para conseguir una nominación. Kon, respectivamente, en “El Aprendiz”.
“Emilia Pérez” no sólo es la película más nominada del año, sino que también es la película no inglesa con más nominaciones en la historia de los Oscar, superando rápidamente el récord anterior de 10 de “El tigre, el dragón escondido” y “Roma”.
La película, dirigida por Jacques Auard y adquirida por Netflix en el Festival de Cine de Cannes, ha sido objeto de controversia desde su estreno en Cannes, generando quejas sobre el uso por parte del guionista y director francés de estereotipos mexicanos ofensivos y su trato al personaje principal. . transición de género. Pero también ha encontrado seguidores, incluido el director mexicano Guillermo del Toro, y su número de nominaciones es otra señal de que a los votantes del Oscar no les importan o no les importan las muchas controversias en lo que solía llamarse Film Twitter. ellos
Si bien “Emilia” arrasó con las nominaciones en todas las categorías esperadas y más, la mayoría de los otros grandes contendientes tuvieron algunos momentos menores (o no tan menores) de debilidad: “Conclave” no fue nominada a director o fotografía, “Wicked “Faltaba el guión, “Un completo desconocido” y “Dune” para editar la película…
Las 10 nominaciones para el drama de tres horas y media de Brady Corbett “The Holy Spirit” fueron otra indicación de la fortaleza de esa película, mientras que “Anora” y “The Substance” hicieron lo que se esperaba de ellas.
Como el año pasado, las nominadas a Mejor Película incluyen dos grandes éxitos y muchas otras películas que no lo son. Pero seamos realistas, “Dune: Part Two” y “Wicked” no tienen el dinamismo (o el apodo genial) que tuvieron “Barbie” y “Oppenheimer” el año pasado. Y eso podría ser un problema para la Academia, que quiere capitalizar el aumento de ratings del programa de 2024, pero ya está sufriendo retrasos en las votaciones y cancelaciones causadas por los incendios forestales de Los Ángeles.
Pero los votantes del Oscar no tienen que pensar en ratings o desastres fuera de la pantalla cuando votan por las mejores películas del año. Las nominaciones del jueves no están diseñadas para hacer mucho más que mostrarnos a los favoritos, pero muchos de los aproximadamente 9,905 miembros votantes de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas votaron este mes.
Como de costumbre, esos favoritos están por todas partes y, como de costumbre, hubo algunas sorpresas, incluida la desaparición de dos películas independientes estadounidenses que se esperaba que ganaran la Mejor Película: “Real Pain” de Jesse Eisenberg y Greg Kvedar. “Canta una canción”. Podría decirse que las películas estuvieron encabezadas por la lírica y pegadiza “Nickel Boys” de RaMell Ross y la mayor sorpresa de las nominaciones, el drama brasileño de Walter Salles “I’m Still Here”.
El éxito de “Todavía estoy aquí”, que ganó el premio a Mejor Película Internacional y a Mejor Película Internacional (Fernanda Torres) y Mejor Película, puede ser una señal de la creciente composición internacional de los miembros de la Academia, pero también podría significar Diga que cuando los votantes vieron la película en la que Sony Pictures Classics estaba trabajando duro en casa, se dieron cuenta de lo buena que era.
La nominación de Torres, en particular, hizo más fácil aceptar el triste hecho de que Marianne Jean-Baptiste no fue nominada por “Verdades duras” y Angelina Jolie quedó fuera por “María”; La categoría de Mejor Actriz solo tuvo contendientes más dignos en esos lugares para las nominaciones, por lo que realmente no se puede usar esa palabra. espolvorear para describir lo que les pasó a esas dignas actrices.
Los candidatos nos dejan con una carrera que tiene ventaja pero todavía está muy abierta. Eso podría cambiar en las próximas semanas, especialmente a principios de febrero, cuando la séptima edición anual de los Critics’ Choice Awards (que han predicho los Oscar nueve veces en los últimos 15 años) sea el viernes, y los Directors Guild Awards el sábado 8. conseguir (también 9 de 15) e importantes premios del Producers Guild Awards (12 de 15 y mejores tés de los Oscar).
Hasta entonces, la Academia tendrá que descubrir cómo atraer espectadores a un programa que no tiene esa magia de “Barbie”/”Oppenheimer”. No es que no haya éxitos de taquilla este año: “Dune” y “Wicked” han superado los 700 millones de dólares, mientras que “The Substance”, “Conclave” y “Anora” han recaudado cuatro o cinco veces esa cifra. como sus presupuestos en ingresos globales.
Pero “Wicked” es en realidad la única nominada a Mejor Película que ha influido tanto en la cultura pop que la gente puede sintonizar los Oscar para ver cómo le va. Y si la Academia y los productores quieren sacar provecho del éxito de taquilla en los ratings de los Oscar, eso supone una pesada carga para la única sensación real de este año.
De hecho, una carga tan pesada no debe considerarse como una de las razones por las que la Academia “se retira” de interpretar las canciones nominadas. ¿Es una locura pensar que esto dará lugar a que algunos de los miembros clave de Wicked se suban al escenario y hagan algo más que canciones principales que no tienen nada que ver con su música? (Cynthia y Ariana haciendo “Over the Rainbow”, ¿alguien?) Tal vez sea una locura, pero este es el año de las teorías de conspiración.
O tal vez la Academia debería simplemente confiar en la lista que les dieron sus votantes y resaltar hasta qué punto esta película es un grupo de películas individuales. Incluso cuando causó gran revuelo en Cannes, no había evidencia de que un drama criminal/musical/historia de amor/estudio transgénero como “Emilia Pérez” pudiera terminar como la película nominada del año, y mucho menos batir un récord. para las nominaciones internacionales asignadas por “Crouching Tiger” y “Roma”.
Mientras tanto, su homóloga de Cannes, The Substance, es una impresionante película gráfica de terror corporal que costó menos de 20 millones de dólares y recaudó casi 80 millones de dólares en todo el mundo, lo que le valió a Demi Moore su primer premio de actuación en los Globos de Oro. . Es una especie de milagro.
Luego está The Brutalist, una epopeya de tres horas y media, extensa, conmovedora, bellamente montada y realizada por menos de 10 millones de dólares, cuando parece varias veces más cara; Es otro logro notable.
E incluso “Wicked”, un enorme riff musical de “El mago de Oz”, logra tejer una interesante crítica de la intolerancia y la demonización de los demás en medio de todos estos hermosos colores y melodías pegadizas.
A partir de estos pequeños milagros sorprendentes, los votantes del Oscar han creado una lista fascinante e interesante de nominados. Y si no es “Barbenheimer”, podría ser una noche provocativa en los Estados Unidos de Donald Trump.
