miércoles, 3 de julio de 2024 – 22:48 WIB
Jacarta – El Consejo Honorario de Organizadores Electorales (DKPP) de la República de Indonesia reveló los hechos de su contenido. conversación o la conversación entre el exjefe de la Comisión Electoral General (CEG), Hasim Asiari, y la víctima, que era miembro del Comité Electoral de Ultramar (PPLN).
Lea también:
El gobernador interino de Papúa Central hará que las elecciones regionales de 2024 sean un éxito tras ser premiado por la KPU
El DKPP en su decisión No. 90-PKE-DKPP/V/2024 escribió que antes de la implementación de Bimtek en La Haya del 2 al 7 de octubre de 2023, el acusado Hasim envió un mensaje el 9 de agosto de 2023 y el 12 de agosto de 2023. que la víctima salía juntos.
“El objetivo es invitar a los denunciantes a caminar juntos al margen del evento de orientación técnica”, afirmó el DKPP en su decisión del miércoles 3 de julio de 2024.
Lea también:
DKPP: el presidente de la KPU promete casarse con la víctima y darle un apartamento
Presidente del PCUS de Indonesia, Hasim Asiari
Luego, durante la conversación, la víctima le pidió ayuda a Hasim para traer las cosas que había dejado en Yakarta durante su viaje a Holanda.
Lea también:
Bueno para seducir a las mujeres, este coche es el más lujoso para el presidente de la KPU, Hasim Asiari
“El demandado luego accedió a la solicitud del denunciante enviando un mensaje de Whatsapp detallando los artículos entregados por el denunciante: un chaleco PPLN, una prenda de vestir, un CD y dos pares de fideos cwie”, dijo. dicho
El denunciante cuestionó el ‘CD’ en cuestión. Porque estas cosas no están entre las cosas que creía el denunciante.
“En relación con este mensaje, el denunciante preguntó qué significaba el ‘CD’, a pesar de que el artículo no era uno de los artículos que se creía reclamado por el denunciante. El denunciante respondió en tono de broma: ‘Oh, lo siento, me deslicé jajaja ‘”, – él dijo. DKPP.
Así, el DKPP consideró que las acciones de Hasim no estaban justificadas según la ética de los organizadores electorales. En este caso, se demostró que Hasim había puesto sus intereses personales en el desempeño de sus funciones.
“Se ha demostrado que el acusado tenía intereses personales en el desempeño de sus funciones. La solicitud del acusado de viajar sólo con el denunciante no es apropiada considerando el estado del acusado que está casado”, dijo.
“Además, el contenido de la conversación grabada por el denunciante era ‘CD’, que se admitió que estaba oculto durante la sesión de examen. Según el DKPP, considerando la situación del denunciante como jefe del denunciante y además, en el mensaje del demandante al demandado, el depósito en forma de ‘No había ningún CD’ para llevar a los Países Bajos”, continuó.
Siguiente página
“En relación a este mensaje, el denunciante preguntó qué significaba el ‘CD’, a pesar de que el artículo no era uno de los artículos que se creía reclamado por el denunciante. El denunciante respondió en tono de broma: ‘Oh, lo siento, me deslicé jajaja ‘”, – él dijo. DKPP.
