Jueves 4 de julio de 2024 – 13:41 WIB
Mi amor – Un agente de policía de la región occidental de Nusa Tenggara, con las iniciales TO, sospechoso de violar a una estudiante, fue condenado a sólo 10 meses de prisión por la fiscalía del Tribunal de Distrito de Mataram.
Lea también:
El inspector general Suharyono revela abiertamente que Afif Mavlano fue la causa de la pelea.
El fiscal dijo que el acusado fue condenado a 10 meses porque hay paz entre el agresor y la víctima.
“Porque después de entrar en el período de prueba, el acusado y la víctima mostraron una carta de acuerdo de paz”, dijo el fiscal estatal de NTB, I Nyoman Sugiartha, el miércoles 3 de julio de 2024.
Lea también:
Manifestaciones de partidarios de Palestina frente al edificio del gobierno australiano, la multitud se dirigió al edificio del parlamento
T.O fue acusado previamente del artículo 6 letra c de la Ley N° 12 de 2022 sobre Violencia Sexual Sexual (TPKS). Sin embargo, desde que hubo paz, las demandas cambiaron.
Lea también:
La mayor fábrica de drogas de Indonesia controlada por extranjeros, se incautaron pruebas por valor de 143.000 millones de IDR
Se sabe que en el primer y segundo juicio la víctima se apasionaba al ver que T.O recibía un severo castigo por sus acciones. Sin embargo, en el tercer juicio, la víctima cambió de actitud y se reconcilió con el acusado.
De hecho, la víctima planeaba retirar su denuncia a pesar de que el caso ya había llegado a los tribunales.
“¿Por qué no solicitar RJ (la justicia restaurativa) durante la investigación de este asunto. “Por qué mientras caminaba por el tribunal”, lamentó Sugiarta.
A partir del pedido de la víctima de retirar el informe, la fiscalía dio la razón a la Fiscalía de la ONU, por lo que decidieron presentar un cargo menor.
“Más adelante, si hacemos exigencias elevadas, se considerará que hemos ignorado el acuerdo de paz entre las dos partes, que fue presentado en el juicio”, dijo.
Por otra parte, el abogado de la víctima, Mohammad Tohri Azhari, admitió que estaba decepcionado por estas exigencias. Dijo que el acusado debería ser sentenciado a 12 años de prisión.
Dijo que siempre acompañó a la víctima durante el juicio a puerta cerrada, pero no la acompañó durante la acusación. Se constató que se estableció una reconciliación entre la víctima y el imputado sin su conocimiento como abogado de la víctima.
“Lamento mucho que su familia no estuviera de acuerdo con nosotros. Mientras todavía somos una entidad legal”, dijo.
Siguiente página
“¿Por qué no solicitar RJ (justicia restaurativa) mientras se investiga este caso? ¿Por qué acudir a los tribunales?”, lamentó Sugiarta.
