Por primera vez esta temporada, los fanáticos del Arsenal comenzaron a cantar el sábado”, dijo Michael Oliver, “Se trata de ti”. Algunos de los fanáticos que viajaban del Wolverhampton se reunieron en la segunda mitad cuando el mediocampista Jaao Gomes salió del campo en la segunda mitad.
La decisión de expulsar a Gomes fue buena (podría haber recibido una roja directa en lugar de una segunda amarilla), pero la destitución de Lewis-Skelley fue recibida con indignación y blasfemia por parte de la comunidad futbolística en general. Especialmente en la era de los árbitros asistentes de vídeo (ABS), la decisión de Oliver fue examinada y aprobada por dos árbitros. Premier League inglesa Centro de reuniones Eliminar cuenta en X: “La tarjeta roja del árbitro a Lewis-Skelley fue investigada y el árbitro confirmó su deber como una desventaja grave”.
La decisión de expulsar a Lewis-Skelley es una decisión de muchos seguidores del Arsenal, ya que la última tarjeta amarilla fue la decisión del infractor de romper la tarjeta de Lewis-Star. Si algunos observadores creen que los problemas de Lewis-Skelley han sido peligrosos esta temporada, incluidos dos despejes contra el Bournemouth, hay informes de que Rediam Saliba está lidiando con las tarjetas amarillas del Bournemouth. rojo para impedir una oportunidad de gol. Soliiba marcó el penalti contra Brighton y Hove Allion este mes. Esas decisiones pueden ser sensatas según las reglas, pero lo que sucedió el sábado dejó a los fanáticos del Arsenal sintiendo una creciente sensación de urgencia.
La historia del Arsenal influye en el árbitro que expulsó a Lewis-Skelley. Hace tres años allí, Oliver fue enviado en el mismo tiro que Gabriel Martinelli, para actuar primero, Oliver, superioridad de Oliver y luego enviado a intentar jugar con falta. el fin
“Se eliminó la segunda tarjeta amarilla del Manchester City por la segunda tarjeta amarilla del Manchester City contra el Manchester City en septiembre”. otro que es como el otro.
ir más profundo
Briefing: Man City 2 Arsenal 2 – Rojos polémicos, golpes rápidos y rivalidades apagadas en un clásico
Esta temporada, el arroz fue enviado contra el pecho de Ryan / Getty Images
Si hay o no una conspiración contra el Arsenal es una cuestión en gran medida contradictoria. Estas afirmaciones sólo las hacen los seguidores del club: los seguidores de los árbitros conspiran contra ellos, así como los seguidores de otros clubes, porque el equipo tomó algunas malas decisiones.
En cambio, hay dos preguntas más relevantes: ¿qué está pasando con los árbitros y el Arsenal? ¿Qué significa esto para la Premier League en 2025?
En cuanto al primer punto, la respuesta “tarde en la noche” -la explicación más simple y que a menudo se acerca más a la verdad- es que el Arsenal es en gran medida víctima de la incompetencia. Los árbitros de la Premier League toman malas decisiones con regularidad y quizás eso sea lo que pasó el fin de semana.
¿Pero es posible que los jueces se desmayen? Absolutamente. Son personas, después de todo. Es tentador temer esta posibilidad e imaginar que, a diferencia de cualquier otro miembro del jurado, están protegidos de la traición, los prejuicios y las supersticiones que afectan a todos.
Imagínese hace unos meses que alguien le dijera que David Coote tenía una agenda contra el Liverpool. La respuesta lógica es rechazarlo y “vamos, vamos, no odies al Liverpool”. En tu tiempo libre los llama mierda y grita “¡El puto alemán de Jurren Klopp!”
ir más profundo
David Cootote, PGMOL y la historia interna de la mayor crisis arbitral de la Premier League
El árbitro de la Premier League David Coote fue despedido en diciembre (Michael Reun/Getty Images)
No puedes trazar una línea simple para afirmar que estás en contra del Liverpool o lo que piensan sus árbitros, pero en privado, algunos árbitros no tienen opiniones firmes sobre las personas. Inglés o no, estos pensamientos pueden dejar que los celos se apoderen de ellos, especialmente por lo abarcadores que son.
El gran problema, y lo principal que dicen los teóricos de la conspiración, es que los árbitros se han vuelto muy centrales en la Premier League. Los funcionarios que se han convertido cada vez más en blanco de este abuso no se sienten envalentonados. Las amenazas a Oliver después del partido del sábado deberían hacer reflexionar a todos.
Con la introducción de los ASS en 2019, los árbitros se han convertido en gran medida en la pesadilla del juego.
La tarjeta roja de Lewis-Skelley y otras válvulas de decisión similares están cubiertas por ventiladores (PGMOL) Cubiertas por ventiladores (PGMOL) Los celos pueden controlarse y explicarse perfectamente en la toma de decisiones. En cambio, cuánto ha recaudado en el fútbol la introducción del sistema Var y por qué sirve para incentivar y contrastar el desarrollo racional de cada decisión.
Tome estas decisiones para renunciar a la atención médica y al entrenamiento para patear la pelota. La explicación dada por PGMOL es que los ex árbitros de segmentos como Sky Sports Sports Actions Late, como los árbitros, no tuvieron más remedio que sacar una tarjeta amarilla. Pero esa afirmación se vio afectada cuando delitos similares quedaron impunes cada semana.
Las leyes del fútbol las hacen cumplir diferentes funcionarios y algunas reglas se hacen cumplir y algunas reglas deben aplicarse. Patear la pelota es… como jugador, probablemente puedas evitarlo, pero eres un riesgo. Según los fanáticos, la realidad es diferente, hay una consistencia en ella que se siente como si los asfixiara. En consecuencia, las teorías de la conspiración se vuelven atractivas.
Howard Webb dijo en el programa Sky Sports de sus jugadores que Oliver no quería expulsar a Kovac contra el Arsenal: “No quiere tener un impacto negativo en el juego influyéndolo demasiado”. Comentarios similares sugieren que las próximas dos veces expulsará a alguien por una infracción relativamente menor, sobre todo porque Kovacic significa “muy feliz”. El sábado, los Goms recibieron la roja directa contra el Arsenal por lo que parecía una entrada peor que la expulsión de Lewis-Skelley, pero siempre hay una excusa.
Los comentarios de ex árbitros, como los de Howard Webb, a menudo pueden empeorar las cosas (Mark Atkins/Getty Images)
Uno de los mayores conceptos erróneos en el fútbol y lo que se escucha de los “defensores del equipo universitario” es que si pudiéramos escuchar más de sus razonamientos, entonces podríamos escuchar más de ellos y ayudaríamos a comprender. Más conceptos de pensamiento y partidarios.
No me duele lo mal que está mal. Ya no necesitamos escuchar a los jueces. Lo contrario es cierto.
¿Cómo se explican las decisiones de audiencia en el programa de Webb? ¿Mike Dean hablará durante los comentarios del Súper Domingo y se asegurará de tomar una decisión después de decir algo y revocar a la mayoría? ¿La visión de Peter Walton aumenta su confianza en los árbitros del juego?
¿Por qué universalidad, por eso el mejor juego? “¿Sabes que necesitamos escuchar más y dar más poder? ¿No a los jugadores ni a los entrenadores, sino a los árbitros? ¿Por qué sucede esto? ¿Pediste escuchar al decano el Súper Domingo?
La llamada a Oliver el sábado, ‘Oliver’, fue una mala decisión de la que se burlaron los aficionados del Arsenal, pero que suponía estar bajo mucha presión. No estamos fuera de esto ahora.
Hubo otros dos funcionarios que no vieron nada malo en la decisión, pero tienen un comunicado que los llevará a explicarlo, así como el slot de RAM Home el lunes. Tal vez todo esté mal y PGMOL admita que sus árbitros en realidad se equivocaron. O continúan doblando en ambos sentidos.
Deshacerse de la var y escuchar la web y escuchar menos a los ex árbitros los ayudará a todos, pero parece probable. Todos queremos formar parte de nuestro equipo porque no pudimos tomar las decisiones que iban en contra de nuestro equipo y ahora estamos pagando el precio.
¿Existe una conspiración contra el Arsenal? Es dudoso. Las decisiones y reacciones ante ellas se sienten más naturales, pero el fútbol nunca es nunca y nunca, nunca, nunca, nunca. Y luego decirles a los fans que está mal pensar lo que ellos piensan.
Se trata de desastres naturales, especialmente en la era de las redes sociales, donde los defensores de la prescripción e incluso los simples panfletos creen que una conspiración es la explicación más plausible.
(Imagen de arriba: Shaun Botterill/Getty Images)
