Chelsea se convirtió en el primer equipo en gastar más de $ 1 millón (libras 800,000) para la jugadora femenina en enero. Luego van y tienen el costo de la entrega récord mundial en Barcelona, que es 400,000 Barcelona.
Chelsea afectó el ecosistema de fútbol en Inglaterra, en particular, tenía siete puntos de la Super League femenina (WSL).
Los ganadores de los ganadores de sesenta años durante siete años han gastado mucho dinero con el tiempo, porque el mes pasado rompieron la transferencia de dinero para la jugadora femenina.
Al mismo tiempo, en el verano de 2022, el jugador masculino pasó a Chelsea más de 1.200 millones de libras. ¿Qué es el club de la Premier League, por qué sus otros equipos no gastan mucho dinero para traer a los mejores jugadores del mundo?
Los pagos de transferencia son cada vez más en el juego femenino.
Informe de transferencia global de la FIFA 2024 En 2024, anunció $ 12.5 millones en jugadoras femeninas, que es el doble en comparación con el año pasado. British es 2.92 MLN. El dólar estadounidense cuesta ($ 4.49 millones). Barcelona transfiere seis dígitos en Manchester, Manchester, Manchester City, Manchester, Liverpool, Manchester, Liverpool, Manchester, Liverpool Barcelona se entregó sus redes, y Barcelona aceptó la oferta, mientras que el Arsenal se perdió siete redes digits e informa que Barcelona habría implementado la oferta ., están hechos durante el último verano para ser Vedel.
Como en cualquier negocio, los costos de los clubes de fútbol dependen de su actitud hacia su actitud y recompensas. La mayoría de los clubes y otras empresas son pérdidas bajo el ingreso futuro esperado. Es, algunos quieren asegurarse de que minimicen el daño. El juego femenino está creciendo durante el año, que aún no es financieramente estable, la mayoría de los equipos “ingresos grupales” – ingresos del club matriz. Chelsea, Everton y Villa fueron todos los ingresos de los grupos como ingresos de las ganancias recientes.
WSL produce más en Europa, pero en el continente, los 15 principales ingresos en el continente. El Arsenal gobierna el camino (17.9 millones de euros, o hasta 18.6 millones de libras), con Chelsea con 13.4 millones de euros. Sin embargo, cuando vas a Everton, ve a Everton, que tiene un euros de $ 3.7 millones.
Por condición; Dado que Liga de dinero de Deloitte Los informes de los informes están creciendo durante toda la temporada, así como algunos clubes británicos como Chelsea pueden ver el momento perfecto (en sentido relativo) y O ‘pusieron su Z en la parte superior del orden de orina.
Chelsea Mayra Ramires hizo una tarifa récord en todo el mundo en enero del año pasado
Si intenta ser tan grande como un vendedor en el fútbol solo en el fútbol, parece en un pequeño sentido si está listo para obtener el idioma más grande de este gran verano.
No solo es un gran jugador, sino también un jugador bien conocido y mejorado, así como una persona conocida, también puede ayudar a alguien que también puede ayudar en los Estados Unidos. Del mismo modo, Valsh es una empresa internacional inglesa, que se determina regularmente como un factor clave en el lado de WSL. Ambos Chelsea pasarán cinco de Inglaterra, Walsh Hankh Hampton, National Bright, Lucy Bronze y Niamh Charles. Arsenal Russo Russeso Umliya Russoo obtuvo grandes propuestas para los jugadores ingleses de Russo (luego se unieron a ellos, en el pasado, Mary ers y Ualsh.
La situación financiera del Chelsea es muy interesante.
El año pasado, el equipo femenino fue transferido a Blueco 22 Midco, padre del West London Club. Lo separó del equipo masculino y permitió al Chelsea para cualquier “venta” al banco. En ese momento, Chelsea estaba en las estufas de la Premier League (PSR), pero fueron cambios en el equipo femenino para separarse de los hombres.
Ahora Chelsea ahora puede vender acciones en este equipo separado. El alto precio del Chelsea justifica cualquier acción, por lo que el club alentará a los jugadores talentosos a los contratos a largo plazo y, por lo tanto, conducirá a una mejor evaluación. Puede permitirles regresar a sus inversiones de inmediato.
Más profundo
Chelsea es el equipo más dominante de Inglaterra, pero aún así son la niña de Uswna
Finalmente, los clubes ven que el dueño de los ojos dependerá de su dueño.
El nuevo socio del Manchester United, por ejemplo, fue una actitud brutal en la disminución del precio de las apelaciones, precios preferenciales, reuniones preferenciales. Sin lugar a dudas, el Ratlifth debería trabajar el club de la manera más desproporcionada posible y debería reducir la fuerza laboral por tales razones.
Los clubes pueden sentirse como el presupuesto de las mujeres, ya que pueden moverlas en WSL o asegurarse de que la Liga de Campeones esté en las habilidades de la Liga de Campeones. Otros pueden sentir la necesidad de luchar por las tazas de escala interna o continental.
Esto significa que una respuesta muy simple a la pregunta de por qué no gastan como Chelsea, principalmente: no es necesario.
(Imagen de arriba: Harethore Lander – Chelsea FC Getty Images)
